Floridští úředníci zaslali dopis o zastavení kampaně Smart & Safe Florida, která usiluje o zařazení iniciativy za legalizaci marihuany do hlasování v roce 2026. Tvrdí, že se kampaň dopustila několika porušení volebních zákonů.
Úřad pro volební kriminalitu a bezpečnost (OECS), který je součástí floridského ministerstva zahraničí, rovněž uložil společnosti Smart & Safe Florida pokutu ve výši více než $120 000. Tato pokuta vyplývá z předložení vyplněných petic více než 30 dní po jejich podepsání. Situace byla postoupena floridskému odboru pro vymáhání práva k případnému trestnímu vyšetřování.
Organizace Smart & Safe Florida byla zodpovědná za loňský dodatek 3, který nezískal potřebných 60 procent hlasů, aby se stal zákonem. Kampaň se nyní snaží kvalifikovat revidovaný ústavní dodatek pro nadcházející hlasování. Mezi údajnými porušeními uvedenými v dopise je i to, že při sběru podpisů nebyl voličům poskytnut oficiální text navrhovaného dodatku. Kromě toho je kampaň obviněna z předkládání "padělaných nebo falešných petic", včetně jedné podepsané zemřelým voličem z listopadu 2024.
V prohlášení pro Marijuana Moment zástupce kampaně vyjádřil důvěru v jejich postupy a uvedl, že hodlají napadnout tvrzení státu o porušení volebního zákona. Obvinění označili za cílenou snahu zabránit občanům Floridy v podpoře dodatku. Kampaň trvá na tom, že všechny formuláře a sdělení byly před distribucí prověřeny právním poradcem.
OECS uvedla další porušení, včetně šíření neschválených petičních formulářů, což údajně vytvářelo příležitosti k podvodům. Zaznamenali případy, kdy desítky floridských voličů vyplnily a odevzdaly více petic. V dopise požadují okamžité vyúčtování všech petičních formulářů získaných z poštovních zásilek a nařizují společnosti Smart & Safe Florida, aby zastavila používání nebo šíření neschválených formulářů.
Brad McVay, náměstek floridského státního tajemníka pro právní záležitosti a integritu voleb, zdůraznil důležitost dodržování zákonů v rámci iniciativ. Zdůraznil, že nastolené problémy by mohly podkopat důvěru veřejnosti v proces iniciativy. V dopise upozornil, že kampaň rozesílala podporovatelům dva typy formulářů - jeden předem vyplněný údaji o voliči a druhý ponechaný prázdný pro dodatečné podpisy, což mohlo vést k nárůstu duplicitních podání.
Navzdory upozornění na konci každého formuláře, že podepsání stejné petice více než jednou je přestupkem prvního stupně, více než 100 voličů možná nedopatřením podepsalo a odeslalo obě verze formulářů. Dopis vyvolává obavy, že voliči si toto upozornění nepřečetli nebo mohli být uvedeni v omyl, že by měli odevzdat oba formuláře.
Czech 
English 
Spanish 
German