Zastánci a zákonodárci v Kansasu již několik let usilují o legalizaci marihuany, ale jejich snahy se zatím nesetkaly s úspěchem. Navzdory pokusům o zavedení legislativy zaměřené na snížení trestních sankcí za marihuanu a umožnění jejího lékařského užívání se zdá, že legalizace není pro obyvatele Kansasu, kteří se chtějí vyrovnat sousedním státům, jako je Colorado a Missouri, letos dosažitelná. Národní konference státních zákonodárců (NCSL) upozorňuje, že Kansas patří mezi poslední státy v zemi, které nelegalizovaly ani léčebné konopí, ani rekreační marihuanu.
Debata o legalizaci marihuany je v Kansasu stále sporná, organizace jako Americká unie občanských svobod (ACLU) legalizaci podporují, zatímco subjekty jako Kansaský úřad pro vyšetřování (KBI) a Kansaský úřad generálního prokurátora jsou proti. K tomuto pokračujícímu střetu dochází i v době, kdy americký Úřad pro kontrolu obchodu s drogami (DEA) navrhl v roce 2024 přeřadit marihuanu z látky "Seznamu I" do méně přísné klasifikace "Seznamu III". Diskusi navíc nadále podněcují ekonomické výhody, které jsou patrné ve státech, jež marihuanu legalizovaly.
Kelly Rippel, dlouholetý zastánce legalizace marihuany a poradce Kansas Cannabis Coalition, vyjádřil své zklamání z nedostatečného pokroku v Kansasu. Rippel se v posledních deseti letech angažuje v úsilí o legalizaci a jako významnou překážku zdůraznil zakořeněný prohibiční postoj k drogám. Uvedl, že tato situace představuje zneužívání peněz daňových poplatníků, a zdůraznil potřebu legislativních opatření.
Rippelová upozornila, že mnoho obyvatel Kansasu již dlouho doufá v legalizaci, zejména ti, kteří by mohli využívat léčebné konopí. Absenci legalizačního programu přičítá konzervativnímu vedení státu a prohlašuje: "V tuto chvíli je to nejen zklamání, ale i znechucení." Kritizoval zákonodárce za to, že zanedbávají své povinnosti týkající se této problematiky, a označil to za "více než zklamání".
Přetrvávající odpor státních zákonodárců vůči legalizačním opatřením je pro zastánce marihuany, jako je Rippelová, skličující, a to zejména v době, kdy okolní státy zavádějí vlastní marihuanovou legislativu. Vyjádřil své zklamání z toho, jak kansaský zákonodárný sbor nakládá s návrhy zákonů o marihuaně, a poznamenal, že mnoho navrhovaných zákonů se po předložení nedostane na jednání výboru nebo se neprosadí. Rippel poznamenal: "Je velmi zatěžující a frustrující vidět to v praxi, když jsme v průběhu let doslova po lžičkách podávali informace různým skupinám zákonodárců."