Texaský odvolací soud rozhodl, že Austin nemůže prosazovat své nařízení o dekriminalizaci marihuany, které policii zakazovalo obviňovat nebo zatýkat osoby za držení malého množství marihuany. Toto rozhodnutí je již druhým rozhodnutím během jednoho měsíce, kdy se soud postavil na stranu státu proti místním dekriminalizačním snahám.
Dne 25. dubna 2025 15. odvolací soud zrušil předchozí rozhodnutí soudkyně okresu Travis Jan Soiferové, která zamítla žalobu texaského generálního prokurátora Kena Paxtona proti nařízení Austinu. Odvolací soud dospěl k závěru, že město překročilo své pravomoci tím, že bránilo prosazování státních protidrogových zákonů, a označil městský zákon za zneužití pravomoci.
Začátkem měsíce stejný soud rozhodl proti podobnému nařízení v San Marcosu a potvrdil, že místní zákon je v rozporu se státními předpisy a nemůže být prosazován. Soud uvedl: "Ve shodě s městem San Marcos jsme dospěli k závěru, že vyhláška v tomto případě je rovněž vyloučena státním právem.
V květnu 2022 schválili voliči v Austinu vyhlášku, která povoluje držení až 4 uncí marihuany. Již předtím místní orgány činné v trestním řízení upouštěly od zatýkání za držení menšího množství kvůli problémům s rozlišením marihuany od konopí, které bylo v Texasu legalizováno v roce 2019.
Prozatímní starostka Austinu Vanessa Fuentesová vyjádřila zklamání z rozsudku a zdůraznila, že nerespektuje vůli austinských voličů. "Toto soudní rozhodnutí je obrovským zklamáním. Austinští voliči se v roce 2022 vyjádřili hlasitě a jasně a místo toho, aby to stát respektoval, rozhodl se jejich vůli ignorovat,' prohlásila Fuentesová.
Paxtonova žaloba podaná v roce 2024 obvinila Austina z porušování státních zákonů a z podpory užívání nelegálních drog. Argumentoval tím, že texaský zákon o místní samosprávě zakazuje obcím zavádět opatření, která brání plnému prosazování protidrogových zákonů. Podobné žaloby proti San Marcosu, Killeenu, Dentonu a Elginu inicioval také Paxton a zaměřil se na jejich dekriminalizační politiku.
V předchozích rozhodnutích soudkyně okresu Hays Sherri Tibbeová zamítla Paxtonův případ proti San Marcosu s tím, že stát neutrpěl dekriminalizačními snahami města žádnou újmu. Nedávná rozhodnutí odvolacího soudu však nyní tato dřívější rozhodnutí zrušila, což vede k nejistotě ohledně budoucnosti dekriminalizace marihuany v Texasu.
Důsledky těchto soudních rozhodnutí přesahují Austin. V Dentonu, kde voliči podpořili dekriminalizaci více než 70%, se realizace iniciativy zadrhla, protože představitelé města se odvolávali na rozpory se státními zákony. Případ proti Killeenu zůstává nevyřešen, zatímco urovnání v Elginu uzavřelo právní spor bez přiznání viny z obou stran.
Tento vývoj u soudu se shoduje s probíhajícími legislativními diskusemi v Texasu ohledně produktů obsahujících THC. Cílem navrhovaných zákonů je zakázat konopné výrobky s jakýmkoli obsahem THC a omezit prodej syntetických výrobků s THC. Guvernér Dan Patrick vyjádřil ochotu svolat mimořádné zasedání zákonodárného sboru, pokud tato opatření nebudou přijata do konce současného zasedání 2. června.
Texaský senát navíc nedávno schválil návrh zákona, který místním jurisdikcím zakazuje zařazovat do volebních místností vyhlášky o dekriminalizaci drog, což svědčí o silném tlaku státních zákonodárců na zachování přísné kontroly nad marihuanovými zákony.
Celkově se právní prostředí pro dekriminalizaci marihuany v Texasu potýká se značnými problémy, protože státní orgány nadále prosazují svou nadvládu nad místními politikami.
Czech 
English 
Spanish 
German