Výbor nebraských zákonodárců doporučil jmenování anestezioložky Moniky Oldenburgové do nebraské komise pro léčebné konopí. Výbor pro obecné záležitosti, který se skládá z osmi členů, se sešel ve čtvrtek a Oldenburgovou schválil poměrem hlasů 5:2, přičemž jeden člen se zdržel hlasování. Ohledně druhé nominované, Lorelle Muetingové, specialistky na protidrogovou prevenci, se výbor rozdělil rovným dílem, což vedlo k tomu, že její jmenování nebylo doporučeno.
Celý zákonodárný sbor bude o obou kandidátech hlasovat příští týden. Obě jmenování čelila kritice skupiny Nebraskans for Medical Marijuana, která se již více než deset let zasazuje o přístup k léčebnému konopí. Tato organizace úspěšně vedla volební iniciativu, která legalizovala léčebné konopí v Nebrasce a která získala souhlas 71% voličů.
Guvernér Jim Pillen, který oba kandidáty jmenoval, se v minulosti stavěl proti léčebnému konopí. Kritici poukazují na to, že Oldenburg i Mueting se vyjádřili proti legislativě zaměřené na legalizaci konopí. Crista Eggersová, ředitelka organizace Nebraskans for Medical Marijuana, kritizovala tato jmenování jako nevhodná a přirovnala je k tomu, jako kdyby byl do čela hasičského sboru postaven žhář. Během legislativních debat se někteří zákonodárci k tomuto názoru připojili a vyjádřili obavy, že komise bez dohledu zákonodárného sboru by mohla zavést omezení, která by mohla omezit přístup k léčebnému konopí.
Diskuse o jmenováních přichází krátce poté, co legislativní návrh zákona 677, jehož cílem bylo regulovat léčebné konopí, neprošel o deset hlasů. Zastánci zákona argumentovali tím, že je nezbytný pro zlepšení dostupnosti, zatímco odpůrci se odvolávali na probíhající soudní proces generálního státního zástupce, který tvrdí, že v procesu volební iniciativy došlo k podvodu. Kromě toho tvrdili, že komise již má regulační pravomoc na základě znění hlasovacího lístku.
Návrh zákona senátora Bena Hansena obsahoval oproti původnímu hlasování úzká ustanovení, která omezovala podmínky, za nichž lze konopí léčit, zakazovala kouření a omezovala množství drženého konopí. Někteří zákonodárci využili debatu k prezentaci argumentů proti návrhu zákona, popisovali jej jako rekreační opatření a sdíleli negativní anekdoty o užívání konopí.
Oldenburg a Mueting poskytli jen omezené podrobnosti o možných předpisech, které by mohli podpořit, a zdůraznili svou roli v pětičlenné komisi, která by se opírala o výzkum a úspěšné modely z jiných států. Oldenburg vyjádřil osobní zaujatost proti kouření vzhledem k jeho zdravotním důsledkům, zatímco Mueting, který má zkušenosti s poskytováním služeb v oblasti závislostí, váhal, zda podpořit legalizaci konopí, a odkázal se na postoj Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv, který konopí pro lékařské použití neschválil.
Během slyšení o jmenování zazněly obavy, že by komise mohla proces udělování licencí a regulace zdržovat, což by mohlo ztížit přístup k léčebnému konopí. Dominic Gillen, rodič, který se zasazuje o přístup k léčebnému konopí pro svého syna s epilepsií, zdůraznil potřebu vedení, které by bylo vstřícné a vědecky podložené. Jeho manželka Shelley vyjádřila skepsi ohledně spoléhání se na doporučení FDA s odkazem na nežádoucí účinky jiných schválených léků.
Pro nominace hlasovali senátoři Bob Andersen, Barry DeKay, Rick Holdcroft a Jared Storm. Senátor Stan Clouse podpořil Oldenburga, ale byl proti Muetingovi. Nadcházející hlasování zákonodárců bude bedlivě sledováno, neboť zastánci přístupu k léčebnému konopí nadále prosazují systém, který upřednostňuje potřeby pacientů a vědecký výzkum.
Czech 
English 
Spanish 
German