Republikánští zákonodárci v Ohiu se snaží upravit klíčové prvky nedávno legalizovaného zákona o marihuaně, který voliči schválili v listopadu 2023 s náskokem 14 procentních bodů. Legislativa, známá jako Issue 2, legalizovala osobní držení marihuany pro dospělé starší 21 let, umožnila domácí pěstování a vytvořila rámec pro regulovaný prodej prostřednictvím nové Divize pro kontrolu konopí. Ačkoli prodej pro dospělé byl zahájen v srpnu 2024 a od ledna fungovalo po celém státě 124 výdejen pro dvojí užití, více než 120 obcí se z prodeje konopí pro dospělé vyloučilo.
Kromě toho se zpozdil státní program sociální spravedlnosti, který má pomáhat osobám postiženým válkou proti drogám, protože ministerstvo rozvoje tento program pozastavilo kvůli problémům s financováním. Vydání 2 nařizuje, aby bylo 50 licencí na výdej léčivých přípravků přiděleno oprávněným žadatelům o sociální spravedlnost, ty však dosud nebyly vydány.
Po přijetí zákona Issue 2 zahájili republikánští zákonodárci diskuse o zavedení omezení, jejichž cílem bylo zpomalit provádění marihuanových reforem. Ačkoli žádný právní předpis zatím nezrušil žádné aspekty vydání 2, v současné době se zvažuje návrh zákona č. 160, který předložil zástupce Brian Stewart. Tento návrh zákona navrhuje několik významných změn: znemožňuje sdílení nebo darování konopí a omezuje nákupy na licencované ohijské výdejny nebo domácí pěstování konopí. Kromě toho by omezil užívání marihuany v obytných nebo zemědělských prostorách a umožnil by pronajímatelům penalizovat nájemníky za vapování v interiéru.
Svědectví proti návrhu zákona HB 160 zazněla na nedávném slyšení ve sněmovním justičním výboru, kde se proti němu vyslovilo téměř všech 40 účastníků, včetně zástupců ACLU of Ohio a Drug Policy Alliance. Mezitím již v Senátu prošel senátní návrh zákona č. 56, jehož sponzorem je senátor Steve Huffman, a nyní se nachází ve výboru Sněmovny reprezentantů, což vyvolává obavy z koordinované snahy o změnu Issue 2.
Pokud by byl zákon HB 160 přijat, stanovil by maximální počet 350 výdejních míst konopí pro dospělé v celém státě a zavedl by omezení obsahu THC v konopných produktech. Karen O'Keefeová, ředitelka státní politiky v organizaci Marijuana Policy Project, návrh zákona kritizovala a uvedla, že by fakticky znovu kriminalizoval jednání, které bylo dekriminalizováno před desítkami let. O'Keefeová tvrdila, že navrhovaná omezení by nejen ztížila přístup spotřebitelů, ale mohla by také vést ke zvýšení počtu zatčení za trestné činy související s konopím.
Kromě toho hrozí, že HB 160 zruší ustanovení o sociální spravedlnosti v otázce 2. Zrušením požadavku na upřednostňování žadatelů o licence v oblasti sociální spravedlnosti by návrh zákona výrazně omezil příležitosti pro ty, kteří byli nejvíce postiženi předchozí protidrogovou politikou. Namísto financování programů sociální rovnosti a místních samospráv, jak je uvedeno v Issue 2, by HB 160 přesměroval příjmy z daně z konopí do státního všeobecného fondu, což by mělo dopad na kritické služby, jako jsou programy právní pomoci a prevence násilí.
Místní samosprávy vyjádřily silný nesouhlas s navrhovanými změnami, zejména pokud jde o jejich podíl na příjmech z konopné daně. Průzkum mezi 38 obcemi ukázal jednomyslný nesouhlas s republikánským plánem na snížení jejich finanční podpory z prodeje konopí.
Guvernér Mike DeWine navrhované zákony veřejně nepodpořil, ale navrhl změny stávajících zákonů o marihuaně. Jeho návrh rozpočtu zahrnuje zdvojnásobení sazby státní daně z konopí na 20% a přerozdělení daňových příjmů na policejní výcvik a místní věznice.
Odborníci varují, že tyto legislativní změny by mohly poškodit nově vznikající trh s konopím v Ohiu, který během prvního roku své existence vygeneroval tržby ve výši více než $242 milionů. Vzhledem k tomu, že spotřebitelé hledají cenově dostupnější možnosti, mnozí se mohou obrátit na neregulované zdroje nebo překročit hranice státu, aby se dostali k levnějšímu konopí, zejména do Michiganu, kde jsou ceny a výběr příznivější.
Konopná politika v Ohiu se stále vyvíjí a zákonodárci zvažují rovnováhu mezi regulací, sociální spravedlností a růstem trhu.
