Michigansk\u00fd nejvy\u0161\u0161\u00ed soud vydal v\u00fdznamn\u00e9 rozhodnut\u00ed, podle kter\u00e9ho pach marihuany ji\u017e nem\u016f\u017ee slou\u017eit jako pravd\u011bpodobn\u00fd d\u016fvod pro policejn\u00ed prohl\u00eddku osob nebo jejich vozidel. Toto rozhodnut\u00ed padlo po p\u0159\u00edpadu mu\u017ee z Detroitu, kter\u00fd byl zat\u010den v \u0159\u00edjnu 2020, kdy\u017e policie p\u0159i rutinn\u00ed kontrole uc\u00edtila marihuanu a n\u00e1sledn\u011b v jeho vozidle objevila st\u0159elnou zbra\u0148.<\/p>\n\n\n\n
V rozhodnut\u00ed 5-1 se soud p\u0159iklonil k rozhodnut\u00ed soudu ni\u017e\u0161\u00ed instance a zd\u016fraznil, \u017ee vzhledem k tomu, \u017ee marihuana je v Michiganu leg\u00e1ln\u011b dostupn\u00e1 dosp\u011bl\u00fdm osob\u00e1m, nem\u016f\u017ee samotn\u00fd z\u00e1pach znamenat nez\u00e1konnou \u010dinnost. Soud rozhodl, \u017ee z\u00e1pach marihuany neposkytl policii dostate\u010dn\u00e9 od\u016fvodn\u011bn\u00ed k prohl\u00eddce vozidla nebo zadr\u017een\u00ed doty\u010dn\u00e9 osoby.<\/p>\n\n\n\n
P\u0159\u00edpad za\u010dal, kdy\u017e se policista, kter\u00fd si v\u0161iml z\u00e1pachu marihuany, zeptal mu\u017ee z Detroitu, zda kou\u0159il, na co\u017e mu\u017e odpov\u011bd\u011bl, \u017ee ne. Policista ho pot\u00e9 vyzval, aby vystoupil z vozidla, nasadil mu pouta a provedl prohl\u00eddku. B\u011bhem tohoto procesu na\u0161el jin\u00fd policista pod sedadlem spolujezdce \u010dernou pistoli, co\u017e vedlo k obvin\u011bn\u00ed mu\u017ee ze skryt\u00e9ho no\u0161en\u00ed zbran\u011b a dr\u017een\u00ed st\u0159eln\u00e9 zbran\u011b jako zlo\u010dince.<\/p>\n\n\n\n
Soud v\u0161ak rozhodl, \u017ee vzhledem k tomu, \u017ee zbra\u0148 nebyla v dob\u011b, kdy policie tvrdila, \u017ee uc\u00edtila marihuanu, viditeln\u00e1, bylo p\u016fvodn\u00ed od\u016fvodn\u011bn\u00ed prohl\u00eddky chybn\u00e9. Michigansk\u00fd nejvy\u0161\u0161\u00ed soud tento n\u00e1zor podpo\u0159il a uvedl, \u017ee pach marihuany je nyn\u00ed pova\u017eov\u00e1n pouze za jeden z faktor\u016f p\u0159i ur\u010dov\u00e1n\u00ed pravd\u011bpodobn\u00e9ho d\u016fvodu. Soudci dosp\u011bli k z\u00e1v\u011bru, \u017ee policie nem\u011bla dostatek d\u016fkaz\u016f, kter\u00e9 by ospravedlnily jej\u00ed jedn\u00e1n\u00ed, a proto prohled\u00e1n\u00ed zru\u0161ili.<\/p>\n\n\n\n
Prokur\u00e1to\u0159i se sna\u017eili odk\u00e1zat na p\u0159edchoz\u00ed soudn\u00ed p\u0159\u00edpad z roku 2000, aby podpo\u0159ili sv\u00e9 tvrzen\u00ed, \u017ee z\u00e1pach marihuany umo\u017e\u0148oval prok\u00e1zat pravd\u011bpodobnou p\u0159\u00ed\u010dinu. Soudci nicm\u00e9n\u011b potvrdili, \u017ee samotn\u00fd z\u00e1pach ji\u017e nen\u00ed dostate\u010dn\u00fdm d\u016fvodem k prok\u00e1z\u00e1n\u00ed pravd\u011bpodobn\u00e9 p\u0159\u00ed\u010diny p\u0159i vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed ze strany org\u00e1n\u016f \u010dinn\u00fdch v trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud v Michiganu vydal v\u00fdznamn\u00e9 rozhodnut\u00ed, podle n\u011bho\u017e pach marihuany ji\u017e nem\u016f\u017ee slou\u017eit jako d\u016fkazn\u00ed prost\u0159edek pro...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":4605,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[1305,134,1304],"class_list":["post-4606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regulation","tag-illegal-activity","tag-michigan","tag-smell-of-marijuana"],"yoast_head":"\n