Gesetzgeber in Nebraska empfehlen Kandidat für Cannabis-Kommission

Ein Ausschuss der Gesetzgeber von Nebraska hat für die Ernennung von Monica Oldenburg, einer Anästhesistin, in die Kommission für medizinischen Cannabis in Nebraska gestimmt. Der aus acht Mitgliedern bestehende Ausschuss für allgemeine Angelegenheiten trat am Donnerstag zusammen und stimmte mit 5:2 Stimmen für Oldenburg, wobei sich ein Mitglied enthielt. Bei der zweiten Kandidatin, Lorelle Mueting, einer Spezialistin für Drogenprävention, war der Ausschuss geteilter Meinung, so dass keine Empfehlung für ihre Ernennung ausgesprochen wurde.

Die gesamte Legislative wird nächste Woche über beide Nominierungen abstimmen. Beide Ernennungen wurden von Nebraskans for Medical Marijuana kritisiert, einer Gruppe, die sich seit über einem Jahrzehnt für den Zugang zu medizinischem Cannabis einsetzt. Diese Organisation führte erfolgreich die Wahlinitiative zur Legalisierung von medizinischem Cannabis in Nebraska an, die die Zustimmung von 71% der Wähler erhielt.

Gouverneur Jim Pillen, der beide Kandidaten ernannt hat, ist seit jeher gegen medizinisches Cannabis. Kritiker weisen darauf hin, dass sowohl Oldenburg als auch Mueting sich gegen eine Gesetzgebung zur Legalisierung von Cannabis ausgesprochen haben. Crista Eggers, Direktorin von Nebraskans for Medical Marijuana, kritisierte die Ernennungen als unangemessen und verglich sie damit, einen Brandstifter mit der Leitung einer Feuerwehr zu betrauen. Während der Gesetzgebungsdebatten sprachen einige Gesetzgeber diese Meinung aus und äußerten Bedenken, dass eine Kommission ohne Aufsicht durch die Legislative Beschränkungen einführen könnte, die den Zugang zu medizinischem Cannabis einschränken könnten.

Die Diskussion über die Ernennungen findet kurz nach der Verabschiedung des Gesetzentwurfs 677 statt, der darauf abzielte, medizinisches Cannabis zu regulieren, und der an zehn Stimmen scheiterte. Die Befürworter der Gesetzesvorlage argumentierten, dass sie notwendig sei, um den Zugang zu verbessern, während die Gegner ein laufendes Gerichtsverfahren des Generalstaatsanwalts anführten, in dem Betrug bei der Wahlinitiative behauptet wurde. Darüber hinaus behaupteten sie, dass die Kommission aufgrund der Formulierung in der Abstimmung bereits über Regulierungsbefugnisse verfügt.

Der Gesetzentwurf von Senator Ben Hansen enthielt im Vergleich zur ursprünglichen Abstimmung nur wenige Bestimmungen, die die Bedingungen für die Behandlung mit Cannabis einschränken, das Rauchen verbieten und die Menge des Besitzes begrenzen. Einige Gesetzgeber nutzten die Debatte, um Argumente gegen den Gesetzentwurf vorzubringen, indem sie ihn als Freizeitmaßnahme bezeichneten und negative Anekdoten über den Cannabiskonsum erzählten.

Oldenburg und Mueting nannten nur wenige Details zu möglichen Regelungen, die sie unterstützen könnten, und betonten ihre Rolle als Teil einer fünfköpfigen Kommission, die sich auf Forschung und erfolgreiche Modelle aus anderen Staaten stützen würde. Oldenburg äußerte eine persönliche Voreingenommenheit gegen das Rauchen aufgrund seiner gesundheitlichen Auswirkungen, während Mueting, der über Erfahrungen in der Suchthilfe verfügt, zögerte, die Legalisierung von Cannabis zu befürworten und sich auf die Haltung der Food and Drug Administration berief, die Cannabis nicht für den medizinischen Gebrauch zugelassen hat.

Während der Anhörung zur Ernennung wurden Bedenken geäußert, dass die Kommission das Genehmigungs- und Regulierungsverfahren verzögern könnte, was den Zugang zu medizinischem Cannabis behindern könnte. Dominic Gillen, ein Elternteil, der sich für den Zugang zu medizinischem Cannabis für seinen epilepsiekranken Sohn einsetzt, betonte die Notwendigkeit einer unterstützenden und wissenschaftlich fundierten Führung. Seine Frau Shelley äußerte sich skeptisch darüber, sich auf die Empfehlungen der FDA zu verlassen, und verwies auf die unerwünschten Wirkungen anderer zugelassener Medikamente.

Für die Nominierungen stimmten unter anderem die Senatoren Bob Andersen, Barry DeKay, Rick Holdcroft und Jared Storm. Senator Stan Clouse unterstützte Oldenburg, war aber gegen Mueting. Die bevorstehende Abstimmung der Legislative wird genau beobachtet werden, da die Befürworter des Zugangs zu medizinischem Cannabis weiterhin auf ein System drängen, das den Bedürfnissen der Patienten und der wissenschaftlichen Forschung Vorrang einräumt.