Connecticut DCP entschuldigt sich für die Vergeltungsinspektion eines Cannabisanbauers

Die Verbraucherschutzbehörde von Connecticut (DCP) entschuldigte sich am Freitag für eine offenbar als Vergeltungsmaßnahme durchgeführte Inspektion bei einem Cannabisanbauer. Diese Inspektion fand nur einen Tag nach der Kritik des Geschäftsführers des Unternehmens an den DCP-Testprotokollen für Freizeitmarihuana während einer öffentlichen Anhörung vor der Generalversammlung statt.

Bryan Cafferelli, der für den Verbraucherschutz zuständige Kommissar, äußerte öffentlich und privat sein Bedauern über die Situation. Er erklärte, dass die Inspektion, die als "unangekündigte Überprüfung der Einhaltung der Vorschriften" bezeichnet wurde, ohne sein Wissen oder seine Zustimmung durchgeführt wurde. Cafferelli betonte, dass sich Einzelpersonen sicher fühlen sollten, wenn sie bei öffentlichen Anhörungen ohne Angst vor Repressalien aussagen. In einer schriftlichen Antwort an den Connecticut Mirror bekräftigte er: "Das hätte nicht passieren dürfen".

Kaitlyn Krasselt, eine Sprecherin des DCP, stellte fest, dass bei der Inspektion keine Verstöße gegen staatliche Vorschriften oder Gesetze festgestellt wurden. Sowohl Cafferelli als auch Krasselt wollten sich jedoch nicht dazu äußern, wer die Inspektion angeordnet hat, und bezeichneten sie als eine Personalangelegenheit, die intern behandelt wird.

Die Inspektion zielte auf Rino Ferrarese ab, den Präsidenten von Affinity Grow und eine frühe Führungspersönlichkeit in der Cannabisindustrie von Connecticut, die sich zunächst mit medizinischem Marihuana und später mit dem Freizeitmarkt für Erwachsene nach dessen Legalisierung im Jahr 2021 befasste. Ferrarese hatte kürzlich für einen Gesetzesentwurf ausgesagt, der ein Gremium zur Überprüfung der Testregeln vorschlägt, die seiner Meinung nach zu "uneinheitlichen Tests, überhöhten Kosten und regulatorischer Ineffizienz führen, ohne dass ein klarer Nutzen für die öffentliche Gesundheit besteht."

Ferrarese wies auf die Unterschiede zwischen den medizinischen Cannabistests, bei denen der Schwerpunkt auf der Prüfung von Chargen vor der Verpackung liegt, und den Anforderungen des Freizeitmarktes für Erwachsene hin, bei denen verpackte Produkte auf Verunreinigungen und Stärke geprüft werden. Er plädierte für Bulk-Tests, um genauere Proben zu erhalten: "Wenn alles in einem Glas ist, kann man nicht sehen, wie die Blüte aussieht. Sie werden keine repräsentative Probe erhalten".

Die Produkte in Connecticut werden auf Schadstoffe wie Pestizidrückstände und Schwermetalle sowie auf die Wirksamkeit von Wirkstoffen wie THC und CBD geprüft. Ferrarese wiederholte die Notwendigkeit präziser Tests und sagte: "Wir sagen nur, dass wir die genauesten Tests wollen. Wir suchen nicht nach einem einfachen Ausweg. Niemand verlangt das."

Ferrarese lehnte eine weitere Stellungnahme ab, bestätigte aber, dass sich Cafferelli entschuldigt habe. Die demokratischen Ko-Vorsitzenden des Ausschusses, Senator James Maroney und Abgeordneter Roland J. Lemar, äußerten die Befürchtung, dass selbst die Andeutung einer Vergeltungsmaßnahme die Bereitschaft von Einzelpersonen, sich am Regulierungsprozess zu beteiligen, stark beeinträchtigen könnte.