Intensivierung der Lobbyarbeit im Zusammenhang mit den Beschränkungen für aus Hanf gewonnenes THC in Missouri

Die Hanfindustrie und die Marihuana-Multi-State-Operators (MSOs) stoßen in Missouri aufeinander, da sie sich in einer komplexen politischen Landschaft in Bezug auf aus Hanf gewonnene THC-Produkte bewegen. Etablierte Marihuanainteressen drängen auf eine Gesetzgebung, die diese Produkte einschränken soll, während gleichzeitig Ausnahmen für große Unternehmen im Alkohol- und Cannabissektor geschaffen werden. Dieser Einblick stammt von Eapen Thampy, einem in Kansas City ansässigen Lobbyisten mit 16 Jahren Erfahrung in der Cannabispolitik.

Thampy erklärte, dass der Vorstoß für Beschränkungen für Hanfprodukte größtenteils von der Marihuanaindustrie vorangetrieben wird, die über mögliche Änderungen auf Bundesebene besorgt ist, die einen zwischenstaatlichen Handel ermöglichen könnten. Er erklärte: "Ein Grund, warum es all diese Gesetzesentwürfe gibt, die versuchen, Hanfprodukte einzuschränken, ist, dass die Marihuanaindustrie versteht, dass, wenn die Liste III auf Bundesebene fällt und der zwischenstaatliche Handel und Marihuana legal wird, ihre einzelstaatlichen Lizenzierungsmonopole vorbei sind."

In diesem Jahr haben viele der vorgeschlagenen Verbote eine neue Form angenommen, indem sie spezifische Ausnahmeregelungen einführen, die politisch verbundene Unternehmen im Marihuana-Sektor begünstigen. Thampy beschrieb dies als eine koordinierte Anstrengung größerer Cannabisunternehmen, um ihre Marktdominanz aufrechtzuerhalten und gleichzeitig so viele Marktanteile wie möglich zu erobern. Er stellte fest, dass sich diese Dynamik in Staaten wie Florida, Missouri und Texas entfaltet.

Thampy wies darauf hin, dass in Missouri im dritten Jahr in Folge Vorschläge für ein Verbot von THC-Produkten aufgetaucht sind. Zum ersten Mal erwägt die Legislative jedoch auch Gesetzesentwürfe, die diese Produkte eher regulieren als verbieten würden. Er wies auf eine Spaltung innerhalb der Branche hin, wobei die Missouri Hemp Trade Association eine "kompromisslose Haltung" einnimmt, während andere Unternehmen proaktiv mit den Gesetzgebern zusammenarbeiten.

Das Lobbying-Umfeld ist ebenfalls komplizierter geworden, da verschiedene Fraktionen innerhalb der Alkoholindustrie unterschiedliche Gesetzesvorhaben vorantreiben. Thampy kommentierte die Situation humorvoll mit den Worten: "Es gibt eine Formulierung in einem Gesetzentwurf der Marihuana-Industrie, die die Getränkeseite ausklammern würde. Aber dann hören wir diese Woche, dass es andere Alkoholinteressen gibt, die ihre eigene Formulierung vorantreiben... an diesem Punkt könnte ich genauso gut etwas Popcorn machen".

Mit Blick auf die Zukunft sagte Thampy voraus, dass der Marihuana-Markt in Missouri bis Ende des Jahres wahrscheinlich von etwa zehn Unternehmen beherrscht wird, die die meisten Lizenzen besitzen, von denen viele außerhalb des Staates ansässig sind. Dies steht in krassem Gegensatz zur Hanfindustrie, die er als überwiegend aus "kleinen Betreibern in Missouri" und "kleinen Läden" bestehend beschrieb.

Die Konzentration auf die Erhaltung von Getränkeprodukten bei gleichzeitiger Einschränkung anderer aus Hanf gewonnener Produkte scheint weitgehend von den Interessen der Alkoholvertreiber beeinflusst zu sein. Thampy merkte an: "Wenn Sie ein Biervertreiber sind und diese eine Marke haben, die wirklich gut läuft, dann interessieren Sie sich wahrscheinlich nicht für Vapes oder Blüten oder was auch immer. Sie fragen sich nur, wie ich mehr regulatorische Klarheit für mein Produkt bekommen und meinen Vertrieb ausweiten kann."

In den verbleibenden acht Wochen der Legislaturperiode wird das Ergebnis dieser Lobbyarbeit wahrscheinlich die Zukunft sowohl der Hanf- als auch der Marihuanaindustrie in Missouri bestimmen.