In Massachusetts wehren sich Befürworter der sozialen Gerechtigkeit gegen vorgeschlagene Änderungen der Cannabis-Lizenzierungsgesetze, die größere Unternehmen begünstigen könnten. Die Cannabisindustrie des Bundesstaates wächst, aber die Befürworter sind besorgt, dass eine Lockerung der Vorschriften sich negativ auf kleinere Unternehmen auswirken wird, die noch versuchen, sich auf dem Markt zu etablieren.
Derzeit gibt es in Massachusetts 393 aktive Marihuana-Verkaufsstellen, ein Anstieg von 356 im April 2024. Laut der Massachusetts Cannabis Control Commission sind außerdem 211 Einzelhandelsgenehmigungen anhängig, wodurch sich die Gesamtzahl auf 606 Ausgabestellen im ganzen Bundesstaat erhöhen könnte. Darüber hinaus gibt es im Bundesstaat 144 Anbauer und 119 Hersteller, wobei 291 potenzielle neue Anbauer und 230 neue Hersteller auf eine Genehmigung warten. Durch dieses Wachstum könnte die Zahl der in Betrieb befindlichen Cannabisunternehmen von 725 auf bis zu 1.842 ansteigen.
Der Gemeinsame Ausschuss für Cannabispolitik der Legislative wird am Mittwoch acht Gesetzesentwürfe prüfen, von denen Befürworter befürchten, dass sie den Markt überschwemmen und zu niedrigeren Bewertungen für kleine Unternehmen führen könnten. Organisationen wie Equitable Opportunities Now und der Massachusetts Cannabis Equity Council fordern ihre Unterstützer auf, einen Brief an die Gesetzgeber zu unterzeichnen, in dem sie sie bitten, diese Gesetzesentwürfe abzulehnen. Sie argumentieren, dass die vorgeschlagene Gesetzgebung ein Instrument für "große, politisch verbundene Betreiber" ist, die darauf abzielen, die staatlichen Marihuana-Lizenzobergrenzen abzubauen, um den Markt zu dominieren.
Nach Ansicht von Shanel Lindsay, der Gründerin von Equitable Opportunities Now, könnten die Interessen, die hinter diesen Gesetzentwürfen stehen, kleine Unternehmen aus dem Bundesstaat verdrängen, wenn sie sich durchsetzen. Sie warnte, dass die Verbraucher mit "mittelmäßigen Produkten von einigen wenigen nationalen Ketten" zurückbleiben würden.
Zu den Gesetzentwürfen, die abgelehnt werden, gehören mehrere Schlüsselvorschläge, darunter H. 149, Gesetz über Cannabis-Einzelhandelslizenzen, und H. 158, Gesetz zur Modernisierung des Cannabismarktes, von denen die Befürworter behaupten, dass sie die Lizenzgrenzen verringern und größere Unternehmen gegenüber kleineren Betreibern bevorzugen würden.
Im Gegensatz dazu unterstützen die beiden Organisationen 11 Maßnahmen, die ihrer Meinung nach die Cannabisindustrie stärken würden. Dazu gehören H. 183, ein Gesetz zur Anhebung der Grenzwerte für den Erwerb und den Besitz von Cannabis, und S. 84, ein Gesetz zur Schaffung von Cannabis-Karrierepfaden für Personen, die in der Justiz tätig sind. Sie argumentieren, dass diese Maßnahmen kleinen Unternehmen besser dienen und die Gerechtigkeit innerhalb der Branche fördern würden.
