Senat kann Cannabis-Bankzusatz zum Kryptowährungsgesetz hinzufügen

Eine prominente Anti-Marihuana-Organisation hat Bedenken über die mögliche Aufnahme einer Reform des Cannabis-Bankwesens in einen Gesetzentwurf über Kryptowährungen geäußert, der derzeit im Senat diskutiert wird. Smart Approaches to Marijuana (SAM) Action schickte eine E-Mail an ihre Unterstützer, in der sie sie aufforderte, alle Änderungen abzulehnen, die Cannabisunternehmen den Zugang zum US-Finanzsystem ermöglichen könnten.

Der Senat wird den Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act prüfen. SAM warnt davor, dass Lobbyisten der Marihuana-Industrie versuchen könnten, die SAFE-Banking-Sprache an diese nicht verwandte Gesetzgebung anzuhängen. Der SAFE Banking Act zielt darauf ab, Banken vor Strafen zu schützen, wenn sie mit staatlich zugelassenen Cannabisunternehmen zusammenarbeiten, obwohl Cannabis auf Bundesebene weiterhin illegal ist.

Nach Ansicht der SAM würde diese Änderung ein erhebliches Wachstum des Cannabissektors ermöglichen und mehrere Risiken bergen, wie z. B.: - Ermöglichung von Geldwäschemöglichkeiten für internationale Drogenkartelle unter dem Deckmantel der Legalisierung. - Erhebliche Wall-Street-Investitionen in die Cannabisindustrie, was zu einer ähnlichen Kommerzialisierung wie beim Tabak führen könnte. - Schaffung eines Präzedenzfalls für den Zugang zu Banken für andere illegale Aktivitäten.

In der Mitteilung der SAM wurden die Risiken für die öffentliche Gesundheit hervorgehoben, die mit dem zunehmenden Zugang zum Cannabiskonsum verbunden sind, und es wurde auf die steigende Zahl schwerer psychischer Erkrankungen, tödlicher Unfälle am Steuer unter Drogeneinfluss, Besuche in der Notaufnahme und Arbeitsunfälle im Zusammenhang mit Cannabiskonsum hingewiesen.

Trotz dieser Warnungen erklärte ein Lobbyist der Cannabisindustrie, dass er nichts von Plänen wisse, SAFE-Banking-Bestimmungen an das GENIUS-Gesetz anzuhängen. Bis jetzt wurden keine formellen Änderungsanträge in Bezug auf SAFE Banking zur Prüfung durch den Senat eingereicht. SAM fordert seine Unterstützer weiterhin auf, ihre Senatoren zu kontaktieren und sich gegen die Aufnahme von SAFE Banking in das GENIUS-Gesetz auszusprechen.

Die Organisation hat eine Vorlage für einen Brief bereitgestellt, den die Wähler an ihre Abgeordneten schicken können. Darin betonen sie, dass die Zulassung des Bankenzugangs zur Cannabisindustrie dem Bundesrecht widersprechen und verschiedene Risiken im Zusammenhang mit dem illegalen Drogenhandel mit sich bringen würde.

Während des letzten Kongresses führten die Diskussionen über die Zusammenlegung der Gesetzgebung zu Cannabis-Banken und Kryptowährungen zu keinen konkreten Ergebnissen. Obwohl der eigenständige Secure and Fair Enforcement Regulation (SAFER) Banking Act einen Senatsausschuss passierte, kam es nie zu einer Abstimmung im Plenum, was die Befürworter enttäuschte.

Da die Republikaner nun beide Kammern des Kongresses kontrollieren und viele in der Führungsriege gegen die Legalisierung von Cannabis sind, bleibt die Zukunft der Cannabis-Bankenreform ungewiss. Die frühere Unterstützung von Präsident Donald Trump für den Zugang zu Cannabis-Banken hat sich seit seinem Amtsantritt nicht in Taten niedergeschlagen, und das Weiße Haus hat angedeutet, dass es keine Pläne hat, Marihuana-Reformvorschläge zu verfolgen, die Trump während seines Wahlkampfs unterstützt hat.

Im März äußerte sich ein republikanischer Gesetzgeber optimistisch über die Verabschiedung eines Marihuana-Bankengesetzes in dieser Sitzungsperiode und bezeichnete das Fehlen von Finanzdienstleistungen für die Cannabisbranche als "zweite Stufe" der Prohibition. Bei Anhörungen im Kongress wurden wiederholt die finanziellen Hindernisse für Cannabisunternehmen angesprochen, was die Dringlichkeit des Themas unterstreicht.

Untersuchungen von Analysten des Kongresses haben ergeben, dass der Zugang zu Bankdienstleistungen zu Milliarden an staatlich versicherten Einlagen von Cannabisunternehmen führen könnte, was die finanziellen Auswirkungen der derzeitigen Beschränkungen verdeutlicht. Das Government Accountability Office (GAO) führt auch Fokusgruppen mit Cannabisunternehmen durch, um die Herausforderungen beim Zugang zu Bankdienstleistungen im Rahmen des Bundesverbots besser zu verstehen.

Der Vorstoß für das Cannabis-Banking geht weiter, während die Interessenvertreter der Branche ihre Frustration über die Stagnation der Gesetzgebung zum Ausdruck bringen. Während sich der Senat darauf vorbereitet, verschiedene Gesetzesentwürfe zu prüfen, hängt das Schicksal der Reform des Cannabis-Bankwesens in der Schwebe und wartet auf Entscheidungen von Gesetzgebern und ihren Wählern.