Ein Gesetzgebungsausschuss in Nebraska hat die beiden vom Gouverneur ernannten Mitglieder der Kommission für medizinisches Cannabis trotz des erheblichen Widerstands von Befürwortern und Gesetzgebern, die die Legalisierung von Cannabis unterstützen, weitergeführt. Die Maßnahmen des Ausschusses kommen kurz nach der Niederlage der Gesetzesvorlage 677, die darauf abzielte, zusätzliche Richtlinien für die Kommission bereitzustellen und eine Frist bis zum 1. Juli für die Umsetzung der Vorschriften zu verschieben.
Gouverneur Jim Pillen (R), der frühere Maßnahmen zur Legalisierung von medizinischem Cannabis abgelehnt hat, ernannte Dr. Monica Oldenburg, eine Anästhesistin, und Lorelle Mueting, eine Präventionsleiterin bei Heartland Family Services. Während einer fast dreistündigen Anhörung stimmte der Ausschuss für allgemeine Angelegenheiten mit 5:2 Stimmen für die Ernennung von Oldenburg, aber mit 4:4 Stimmen für Mueting, was bedeutet, dass beide noch dem gesamten Parlament zur Abstimmung vorgelegt werden.
Oldenburg erklärte, sie sei nicht gegen Cannabis, aber sie glaube an eine vorsichtige Herangehensweise an dessen Regulierung und betonte die Notwendigkeit gründlicher Forschung. Sie betonte, dass Cannabis zwar bei der Schmerzbehandlung helfen kann, dass es aber für Nebraska wichtig ist, angemessene Vorschriften und Bedingungen für seine Verwendung festzulegen. Oldenburg ist seit 18 Jahren Anästhesistin und erklärte, sie wolle mit den verschiedenen Interessengruppen zusammenarbeiten, um eine wirksame Umsetzung der medizinischen Cannabisgesetze zu gewährleisten.
Mueting, die seit über zwei Jahrzehnten in der Drogenprävention tätig ist, vertrat eine Perspektive, die sich auf die öffentliche Gesundheit und Sicherheit konzentriert. Sie unterstützt die Idee, dass medizinisches Cannabis Patienten mit schweren gesundheitlichen Problemen helfen kann, wies aber darauf hin, dass es von entscheidender Bedeutung ist, den Gesetzgebungsprozess sorgfältig zu begleiten. Mueting hat zuvor gegen verschiedene Gesetzesvorschläge im Zusammenhang mit Cannabis ausgesagt, was bei Befürwortern Bedenken hinsichtlich ihrer Fähigkeit, das medizinische Cannabisprogramm wirksam zu unterstützen, aufkommen ließ.
Kritiker, darunter Crista Eggers, Geschäftsführerin von Nebraskans for Medical Marijuana, argumentieren, dass die Ernennung von Personen, die sich gegen die Cannabisgesetzgebung ausgesprochen haben, die Absicht der von den Wählern genehmigten medizinischen Cannabisgesetze untergräbt. Während ihrer Aussage erklärte Eggers, dass die Ernennung von Personen, die sich in der Vergangenheit gegen die Cannabisgesetzgebung ausgesprochen haben, mit der Ernennung eines Brandstifters zum Leiter der Feuerwehr vergleichbar ist.
Die Befürworter brachten während der Anhörung ihre Frustration zum Ausdruck und betonten, dass Patienten der Zugang zu Cannabis nicht aufgrund regulatorischer Hürden verwehrt werden sollte. Familien, die von medizinischen Problemen betroffen sind, berichteten von ihren Erfahrungen und betonten die dringende Notwendigkeit von zugänglichem medizinischem Cannabis zur Linderung von Leiden. Eine Mutter beschrieb die Probleme ihres Sohnes mit den von der FDA zugelassenen Medikamenten und betonte, dass medizinisches Cannabis eine notwendige Alternative für bedürftige Patienten sein könnte.
Während der Anhörung wurde auch die Sichtweise der Strafverfolgungsbehörden dargelegt. Einige Beamte verteidigten Mueting und behaupteten, sie verfüge über das notwendige Verständnis für Vorschriften und Belange der öffentlichen Gesundheit. Andere hingegen forderten Neutralität unter den Kommissionsmitgliedern und stellten in Frage, ob Personen mit etablierten Vorurteilen den Cannabismarkt fair regulieren könnten.
Die Kommissionsmitglieder, einschließlich der ernannten Mitglieder Oldenburg und Mueting, benötigen 25 Stimmen der gesamten Legislative, um für ihre sechsjährige Amtszeit bestätigt zu werden. Wenn sie bestätigt werden, schließen sie sich den anderen Mitgliedern der Kommission an, die für die Überwachung des staatlichen medizinischen Cannabisprogramms zuständig sind.
Während die Legislaturperiode voranschreitet, scheint die Zukunft der medizinischen Cannabislandschaft in Nebraska ungewiss zu sein, vor allem wegen der anhaltenden Debatten über Vorschriften und die Rolle der ernannten Beamten. Die Befürworter drängen weiterhin auf eine Kommission, die den Zugang von Patienten zu Cannabis unterstützt, während die Gegner die Notwendigkeit strenger Vorschriften zur Gewährleistung der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit betonen.
