Gesetzgeber in Nebraska lehnt Änderungsantrag zum Schutz von Ärzten ab

In Nebraska ist ein später gesetzgeberischer Versuch zum Schutz von Angehörigen der Gesundheitsberufe, die medizinisches Cannabis empfehlen, gescheitert. Der Versuch fand während einer Sitzung am Mittwoch statt, nachdem ein umfassenderes Gesetz zur Regulierung von medizinischem Cannabis gescheitert war. Staatssenator John Cavanaugh aus Omaha schlug einen Änderungsantrag zum Gesetzentwurf 376 vor, der darauf abzielt, die Meldepflichten innerhalb des Nebraska Department of Health and Human Services zu reduzieren.

Cavanaugh bezeichnete seinen Änderungsantrag als notwendigen Schutz für Ärzte und argumentierte, dass er Familien, die sich für den Zugang zu medizinischem Cannabis einsetzen, eine "kleine, aber bedeutende" Unterstützung bieten würde. Dies geschah, nachdem am Vortag die Abstimmung über die Gesetzesvorlage 677, die einen Rahmen für medizinisches Cannabis schaffen sollte, knapp mit 23:22 Stimmen abgelehnt wurde, womit die erforderliche Stimmenzahl zur Überwindung eines Filibusters nicht erreicht wurde.

Cavanaugh zufolge hat das Fehlen von ärztlichen Empfehlungen den Zugang von Patienten zu medizinischem Cannabis behindert, obwohl die Wähler bei einer Abstimmung im November die Verwendung von medizinischem Cannabis für verschiedene Krankheiten mit über 70% genehmigt haben. Derzeit können Patienten in Nebraska bis zu fünf Unzen medizinisches Cannabis mit einer ärztlichen Empfehlung besitzen, aber der Staat hat noch keine Apotheken lizenziert, was den Zugang einschränkt.

Cavanaughs Änderungsantrag zielte darauf ab, rechtliche Konsequenzen für Gesundheitsdienstleister, die Patienten Cannabis empfehlen, zu verhindern. Der Generalstaatsanwalt von Nebraska, Mike Hilgers, hat jedoch angedeutet, dass er Ermittlungen gegen Ärzte führen könnte, die solche Empfehlungen aussprechen.

Gegen den Änderungsantrag sprachen sich mehrere Senatoren aus, darunter auch der Senator des Bundesstaates Bob Andersen, der argumentierte, der Änderungsantrag sei für den bestehenden Gesetzentwurf nicht relevant. Senatssprecher John Arch schloss sich dieser Ansicht an, und ein Antrag, Arch's Entscheidung zu überstimmen, wurde mit 15:30 Stimmen abgelehnt, wobei 24 Stimmen für die Annahme erforderlich waren.

Kritiker, darunter der staatliche Senator Brian Hardin, bezeichneten den Änderungsantrag als "billigen Taschenspielertrick", der den Gesetzentwurf im Allgemeinen gefährden könnte. Obwohl einige Senatoren Cavanaughs Vorschlag unterstützten, gab der Zeitpunkt seiner Einführung Anlass zur Sorge. Senatorin Margo Juarez merkte an, dass Änderungsanträge, die spät in der Legislaturperiode eingebracht werden, oft auf Skepsis stoßen.

Senatorin Megan Hunt verteidigte die Relevanz des Änderungsantrags mit dem Argument, dass Gesetzgebungsverfahren oft eine breite Auslegung des Begriffs "Deutschsein" zulassen. Andere hingegen hielten den Vorschlag in letzter Minute für unangemessen und forderten mehr Überlegungen.

Cavanaughs abschließendes Plädoyer betonte die moralische Notwendigkeit für die Senatoren, im Interesse der Familien zu handeln, die eine Cannabisbehandlung suchen. Er betonte, dass sich der Gesetzgeber bald mit diesen Fragen befassen muss, insbesondere im Hinblick auf die bevorstehenden Fristen für die Zulassung von Apotheken.

Das Ergebnis dieser Legislaturperiode verdeutlicht die anhaltenden Herausforderungen in Nebraska in Bezug auf den Zugang zu medizinischem Cannabis und das damit verbundene regulatorische Umfeld. Die Befürworter einer Cannabisreform planen, ihre Bemühungen in zukünftigen Sitzungen fortzusetzen, um einen Rahmen zu schaffen, der den Patienten den Zugang zu der von ihnen benötigten Medizin ermöglicht.