Der Oberste Gerichtshof von Michigan hat ein wichtiges Urteil gef\u00e4llt, wonach der Geruch von Marihuana nicht mehr als wahrscheinlicher Grund f\u00fcr die Durchsuchung von Personen oder deren Fahrzeugen durch die Polizei dienen kann. Diese Entscheidung erging im Fall eines Mannes aus Detroit, der im Oktober 2020 festgenommen wurde, als die Polizei bei einer Routinekontrolle Marihuana roch und anschlie\u00dfend eine Schusswaffe in seinem Fahrzeug entdeckte.<\/p>\n\n\n\n
In einer 5:1-Entscheidung schloss sich das Gericht einem Urteil der Vorinstanz an und betonte, dass der Geruch von Marihuana, das in Michigan von Erwachsenen legal erworben und konsumiert werden darf, allein nicht auf eine illegale Handlung schlie\u00dfen l\u00e4sst. Das Gericht stellte fest, dass der Geruch von Marihuana keine ausreichende Rechtfertigung f\u00fcr die Polizei darstellte, das Fahrzeug zu durchsuchen oder die betreffende Person festzunehmen.<\/p>\n\n\n\n
Der Fall begann damit, dass ein Polizeibeamter, der den Geruch von Marihuana wahrnahm, den Mann aus Detroit fragte, ob er geraucht habe, woraufhin dieser verneinte. Der Beamte forderte ihn daraufhin auf, das Fahrzeug zu verlassen, legte ihm Handschellen an und f\u00fchrte eine Durchsuchung durch. Dabei fand ein anderer Beamter eine schwarze Handfeuerwaffe unter dem Beifahrersitz, was zu einer Anklage gegen den Mann wegen des Tragens einer verdeckten Waffe und des Besitzes einer Feuerwaffe als Schwerverbrecher f\u00fchrte.<\/p>\n\n\n\n
Das Gericht entschied jedoch, dass die urspr\u00fcngliche Begr\u00fcndung f\u00fcr die Durchsuchung fehlerhaft war, weil die Waffe zu dem Zeitpunkt, als die Polizei behauptete, Marihuana zu riechen, nicht sichtbar war. Der Oberste Gerichtshof von Michigan schloss sich dieser Auffassung an und stellte fest, dass der Geruch von Marihuana nur noch ein Faktor bei der Feststellung eines hinreichenden Verdachts ist. Die Richter kamen zu dem Schluss, dass die Polizei nicht \u00fcber gen\u00fcgend Beweise verf\u00fcgte, um ihr Vorgehen zu rechtfertigen, so dass die Durchsuchung f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt wurde.<\/p>\n\n\n\n
Die Staatsanw\u00e4lte versuchten, sich auf ein fr\u00fcheres Gerichtsurteil aus dem Jahr 2000 zu berufen, um ihr Argument zu untermauern, dass der Geruch von Marihuana einen hinreichenden Tatbestand darstellt. Die Richter best\u00e4tigten jedoch, dass der Geruch allein nicht mehr ausreicht, um einen hinreichenden Verdacht bei Ermittlungen der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden zu begr\u00fcnden.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der Oberste Gerichtshof von Michigan hat entschieden, dass der Geruch von Marihuana nicht mehr als Beweismittel dienen kann...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":4605,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[1305,134,1304],"class_list":["post-4606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regulation","tag-illegal-activity","tag-michigan","tag-smell-of-marijuana"],"yoast_head":"\n