Ein texanisches Berufungsgericht hat eine von den W\u00e4hlern angenommene Verordnung, die den Besitz von Marihuana in San Marcos entkriminalisierte, f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt. Die Entscheidung des Gerichts kam letzte Woche und hob ein fr\u00fcheres Urteil auf, das eine einstweilige Verf\u00fcgung gegen die Durchsetzung der Verordnung abgelehnt hatte.<\/p>\n\n\n\n
Richterin April Farris stellte fest, dass der Besitz von Marihuana nach texanischem Recht als Straftat eingestuft wird und die \u00f6rtliche Verordnung somit nichtig ist. Die Verordnung, bekannt als Proposition A, hatte bei der Wahl 2022 die Unterst\u00fctzung von \u00fcber 80% der W\u00e4hler in San Marcos erhalten. Sie zielte darauf ab, polizeiliche Ma\u00dfnahmen im Zusammenhang mit Marihuanabesitz einzuschr\u00e4nken und insbesondere Einzelpersonen den Besitz von bis zu vier Unzen zu gestatten, ohne dass sie mit einer Verhaftung oder Vorladung durch das San Marcos Police Department rechnen m\u00fcssen, es sei denn, sie sind in eine strafrechtliche Untersuchung verwickelt.<\/p>\n\n\n\n
Dar\u00fcber hinaus verbot die Verordnung der Polizei, Vorladungen f\u00fcr den Besitz von Drogenutensilien oder -r\u00fcckst\u00e4nden auszustellen, st\u00e4dtische Ressourcen f\u00fcr THC-Tests einzusetzen und den Geruch von Marihuana als wahrscheinlichen Grund f\u00fcr Durchsuchungen anzuf\u00fchren. Es war jedoch wichtig zu beachten, dass die Verordnung nur f\u00fcr das San Marcos Police Department galt und andere Strafverfolgungsbeh\u00f6rden, die in diesem Gebiet t\u00e4tig waren, ausschloss.<\/p>\n\n\n\n
Anfang 2024 reichte der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton eine Klage gegen San Marcos und vier weitere St\u00e4dte - Austin, Killeen, Denton und Elgin - ein, die \u00e4hnliche Ma\u00dfnahmen zur Entkriminalisierung ergriffen hatten. Paxton argumentierte, dass diese lokalen Verordnungen im Widerspruch zum staatlichen Recht st\u00fcnden, das den Besitz von Marihuana und damit zusammenh\u00e4ngende Vergehen unter Strafe stellt. Diese Anfechtung bildete die Grundlage f\u00fcr das Urteil des Berufungsgerichts, das die Durchsetzung der staatlichen Marihuana-Gesetze in San Marcos wieder einf\u00fchrte.<\/p>\n\n\n\n
Die j\u00fcngste Gerichtsentscheidung verdeutlicht die anhaltenden Spannungen zwischen lokalen Entkriminalisierungsbestrebungen und dem staatlichen Recht in Texas, wo Marihuana trotz wachsender \u00f6ffentlicher Unterst\u00fctzung f\u00fcr eine Reform weiterhin illegal ist. Die Zukunft der Marihuana-Politik in Texas ist nach wie vor ein umstrittenes Thema, da St\u00e4dte wie San Marcos versuchen, \u00c4nderungen umzusetzen, die die Ansichten ihrer W\u00e4hler widerspiegeln.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ein texanisches Berufungsgericht hat eine von den W\u00e4hlern genehmigte Verordnung, die den Besitz von Marihuana in San Marcos entkriminalisierte, f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt. Die Entscheidung des Gerichts kam...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":5275,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1590],"tags":[42,43,1677,125],"class_list":["post-5277","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policy","tag-legalization","tag-marijuana","tag-ordinance","tag-texas"],"yoast_head":"\n