D\u00e4nemark hat ein Gesetz verabschiedet, das sein medizinisches Cannabis-Pilotprogramm zu einem festen Bestandteil des nationalen Gesundheitssystems macht, was als Sieg f\u00fcr die Patienten angesehen wird. Das neue Gesetz, bekannt als L135, wurde erstmals im November 2024 vorgeschlagen und hat umfangreiche Konsultationen durchlaufen. Trotz dieses Fortschritts ist das Erstattungssystem f\u00fcr medizinisches Cannabis nach wie vor ein gro\u00dfes Problem f\u00fcr inl\u00e4ndische Unternehmen, was zu Forderungen nach Reformen vor dem offiziellen Start des Programms am 1. Januar 2026 f\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n
Das Pilotprogramm, das seit 2018 aktiv ist, hat etwa 1.800 Patienten bedient und rund 20.000 Rezepte ausgestellt. Viele Akteure in der Cannabisbranche, darunter Jeppe Krog Rasmussen, CEO von DanCann Pharma, \u00e4u\u00dfern jedoch Bedenken, dass die Erstattungsrichtlinien unzureichend sind. Sie argumentieren, dass das derzeitige System grundlegend fehlerhaft ist und \u00fcberarbeitet werden muss, um einen effektiven und funktionalen Zugang zu medizinischem Cannabis f\u00fcr Patienten zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n\n\n\n
Thomas Skovlund Schnegelsberg, CEO von Stenocare, kritisierte, dass die neue Gesetzgebung den Rahmen des bestehenden Pilotprogramms ohne gr\u00f6\u00dfere \u00c4nderungen wiederhole. Er wies darauf hin, dass die Regierung einen konservativen Ansatz gew\u00e4hlt und sich daf\u00fcr entschieden habe, wesentliche Probleme des derzeitigen Systems nicht anzugehen. Dieser Mangel an Ver\u00e4nderungen ist besonders beunruhigend f\u00fcr Unternehmen, die mit einer unausgewogenen Erstattungslandschaft zu k\u00e4mpfen haben, in der eine Apotheke den Markt aufgrund g\u00fcnstiger staatlicher Erstattungss\u00e4tze dominiert. Diese Apotheke, eine von nur zwei in D\u00e4nemark, die magistrale Cannabispr\u00e4parate herstellen kann, hat Berichten zufolge in den letzten Jahren Hunderte von Millionen d\u00e4nischer Kronen durch den Verkauf von Produkten zu deutlich \u00fcberh\u00f6hten Preisen verdient.<\/p>\n\n\n\n
Im Jahr 2022 zeigten die von DanCann vorgelegten Zahlen einen krassen Gegensatz bei den Erstattungss\u00e4tzen: Etwa 85% der Kosten f\u00fcr magistrale THC-Produkte wurden durch Subventionen gedeckt, w\u00e4hrend nur 37% der Kosten f\u00fcr Cannabis im Rahmen des Pilotprogramms erstattet wurden. \u00dcber einen Zeitraum von vier Jahren erhielten die magistralen Produkte \u00f6ffentliche Zusch\u00fcsse in H\u00f6he von \u00fcber 93 Mio. DKK, w\u00e4hrend es f\u00fcr die Produkte des Pilotprogramms nur 17 Mio. DKK waren. Diese Diskrepanz hat die Patienten dazu veranlasst, sich f\u00fcr die teureren Magistralprodukte zu entscheiden, die oft sechs bis sieben Mal teurer sind als die im Rahmen des Pilotprogramms erh\u00e4ltlichen Produkte.<\/p>\n\n\n\n
Das Genehmigungsverfahren f\u00fcr magistrale Produkte ist wesentlich schneller als f\u00fcr Produkte im Rahmen des Pilotprogramms, so dass Apotheken neue Produkte innerhalb einer Woche herstellen k\u00f6nnen, w\u00e4hrend Unternehmen im Rahmen des Pilotprogramms mit langwierigen und kostspieligen Entwicklungszeitr\u00e4umen konfrontiert sind. Schnegelsberg stellte fest, dass der Gro\u00dfteil des medizinischen Cannabismarktes in D\u00e4nemark von dieser einzigen Apotheke erobert wird, die etwa 50% des gesch\u00e4tzten j\u00e4hrlichen Gesamtumsatzes von 60 Mio. DKK (ca. 6,8 Mio. \u00a3) abgenommen hat.<\/p>\n\n\n\n
In der derzeitigen Fassung des Gesetzes ist nicht klar, wie viele Produkte gleichzeitig zugelassen werden k\u00f6nnen, was die M\u00f6glichkeiten der Unternehmen einschr\u00e4nkt, ihr Angebot zu erweitern, obwohl die Regierung einen st\u00e4rkeren Wettbewerb auf dem Markt fordert. Dar\u00fcber hinaus gibt es keine klaren Richtlinien f\u00fcr Patienten in Bezug auf das F\u00fchren eines Kraftfahrzeugs unter medizinischer Cannabisbehandlung, und es gibt auch keine ausreichende medizinische Ausbildung f\u00fcr \u00c4rzte.<\/p>\n\n\n\n
Trotz dieser Herausforderungen bleiben die Branchenf\u00fchrer optimistisch, was das Potenzial f\u00fcr Reformen angeht. Die endg\u00fcltige Fassung von L135 gibt dem Gesundheitsministerium und der d\u00e4nischen Arzneimittelbeh\u00f6rde die Befugnis, die notwendigen \u00c4nderungen vorzunehmen. Die Interessenvertreter hoffen, dass die Beitr\u00e4ge aus der \u00f6ffentlichen Konsultation in die Anpassungen einflie\u00dfen werden, um diese anhaltenden Ungleichgewichte zu beseitigen, bevor das Programm offiziell in seinen endg\u00fcltigen Status \u00fcbergeht.<\/p>\n\n\n\n
Sowohl Rasmussen als auch Schnegelsberg sind sich darin einig, dass der derzeitige Rahmen zwar erhebliche M\u00e4ngel aufweist, die Einf\u00fchrung eines dauerhaften Gesetzes \u00fcber medizinisches Cannabis jedoch ein wichtiger Schritt nach vorn f\u00fcr die Tausenden von Patienten in D\u00e4nemark ist, die auf eine Cannabisbehandlung angewiesen sind.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
D\u00e4nemark hat ein Gesetz verabschiedet, um sein medizinisches Cannabis-Pilotprogramm zu einem festen Bestandteil des nationalen Gesundheitssystems zu machen,...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":5795,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[1938,1766,1788,1939],"class_list":["post-5796","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regulation","tag-denmark","tag-healthcare","tag-policy","tag-reimbursement"],"yoast_head":"\n