Die Bem\u00fchungen, Cannabis von der Liste I in die Liste III des Controlled Substances Act umzuwandeln, stehen nach Ansicht des ehemaligen Direktors des B\u00fcros f\u00fcr nationale Drogenkontrollpolitik im Wei\u00dfen Haus, Rahul Gupta, vor erheblichen H\u00fcrden. Er behauptet, dass der Widerstand innerhalb der Drug Enforcement Administration (DEA) den unter der vorherigen Regierung eingeleiteten Prozess ins Stocken gebracht haben k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n
Trotz des Wahlkampfversprechens des ehemaligen Pr\u00e4sidenten Joe Biden, die Einstufung von Cannabis neu zu bewerten, bleibt der Vorschlag f\u00fcr eine Neuregelung in der Schwebe, was Bef\u00fcrworter und Interessengruppen frustriert. Gupta deutet an, dass die DEA, die die \u00c4nderung der Politik unterst\u00fctzen soll, Anzeichen f\u00fcr internen Widerstand gezeigt hat. Er sagte der New York Times, dass der Prozess durch eine sich langsam bewegende Regierung und m\u00f6glichen Widerstand von Beamten innerhalb der Beh\u00f6rde behindert wurde.<\/p>\n\n\n\n
Der Vorschlag, Cannabis in die Liste III zu verschieben und damit die Beschr\u00e4nkungen zu lockern und mehr Forschung \u00fcber seinen medizinischen Nutzen zu erm\u00f6glichen, ist in den vier Monaten seit dem Amtsantritt des ehemaligen Pr\u00e4sidenten Donald Trump f\u00fcr eine zweite Amtszeit nicht vorangekommen. Gupta erkl\u00e4rte: \"Wir sind in der langsamen Geschwindigkeit der Regierung steckengeblieben, die m\u00f6glicherweise auch dadurch beeintr\u00e4chtigt wurde, dass sich einige von innen dagegen wehrten.\"<\/p>\n\n\n\n
Die bisherigen Ma\u00dfnahmen der DEA haben Aufsehen erregt, insbesondere das ungew\u00f6hnliche Genehmigungsverfahren, an dem Justizminister Merrick Garland beteiligt war, der die Umwidmungsempfehlung unterzeichnete, nachdem das Gesundheitsministerium (Department of Health and Human Services - HHS) seinen Vorschlag gemacht hatte. Normalerweise ist der DEA-Administrator f\u00fcr die Genehmigung solcher \u00c4nderungen zust\u00e4ndig, was Bedenken hinsichtlich des Engagements der Beh\u00f6rde f\u00fcr die Reform aufkommen l\u00e4sst.<\/p>\n\n\n\n
Ehemalige DEA-Beamte, darunter Anthony Coulson, der 2010 in den Ruhestand ging, haben sich skeptisch \u00fcber die Zukunft des Vorschlags unter der derzeitigen Regierung ge\u00e4u\u00dfert. Coulson bemerkte: \"Die Cannabisreform scheint in dieser Regierung so gut wie tot zu sein. Um einen Ausdruck von Trump zu verwenden: Sie wurde manipuliert, um nicht erfolgreich zu sein\".<\/p>\n\n\n\n
Der ehemalige Kongressabgeordnete Matt Gaetz, ein Republikaner und Bef\u00fcrworter der Legalisierung, stellte ebenfalls die Echtheit von Bidens Engagement f\u00fcr eine Neuregelung von Cannabis in Frage und vermutete, dass seine Unterst\u00fctzung politisch motiviert war, um j\u00fcngere W\u00e4hler anzuziehen. Gaetz merkte an, dass Trumps derzeitige Haltung zur Cannabisreform eine pers\u00f6nliche Abneigung gegen Substanzen widerzuspiegeln scheint, die er als sch\u00e4dlich empfindet, obwohl er sich fr\u00fcher f\u00fcr medizinisches Cannabis ausgesprochen hatte.<\/p>\n\n\n\n
Die Regierung Biden hat die Umstrukturierung nicht in ihre j\u00fcngste Liste der drogenpolitischen Priorit\u00e4ten aufgenommen, was die Angelegenheit weiter erschwert. W\u00e4hrend sich der Senat darauf vorbereitet, Trumps Kandidaten f\u00fcr das Amt des DEA-Verwalters, Terrance Cole, zu best\u00e4tigen, bleibt die Zukunft des Umwidmungsvorschlags ungewiss. Cole hat sich bisher nicht \u00f6ffentlich zu diesem Thema ge\u00e4u\u00dfert, aber er hat schon fr\u00fcher Bedenken gegen den Cannabiskonsum ge\u00e4u\u00dfert.<\/p>\n\n\n\n
Die DEA informierte k\u00fcrzlich einen Richter der Beh\u00f6rde, dass das Verfahren bez\u00fcglich des Umwidmungsantrags noch immer auf Eis liegt und keine weiteren Ma\u00dfnahmen geplant sind. Aktivisten und Bef\u00fcrworter dr\u00e4ngen weiterhin auf eine L\u00f6sung und betonen die Notwendigkeit, dass die Verwaltung den Umwidmungsprozess aktiv unterst\u00fctzt.<\/p>\n\n\n\n
W\u00e4hrend die Debatte weitergeht, hat ein von der Marihuana-Industrie unterst\u00fctztes politisches Aktionskomitee seine Bem\u00fchungen verst\u00e4rkt, Bidens Cannabispolitik zu kritisieren und zu behaupten, dass die Ma\u00dfnahmen der fr\u00fcheren Regierung Fortschritte bei der Cannabisreform behindert haben. Dieses PAC hat Anzeigen ver\u00f6ffentlicht, in denen die Regierung Biden beschuldigt wird, medizinische Cannabispatienten zu untergraben, w\u00e4hrend Trump als potenzieller Verb\u00fcndeter f\u00fcr die Reform angepriesen wird. <\/p>\n\n\n\n
Der weitere Weg f\u00fcr eine Neuregelung der Cannabispolitik ist unklar, insbesondere da sich der Senat darauf vorbereitet, Coles Nominierung voranzutreiben. Er hat zwar angedeutet, dass die \u00dcberpr\u00fcfung des Vorschlags zur Neuregelung eine Priorit\u00e4t w\u00e4re, wenn er best\u00e4tigt w\u00fcrde, aber der Mangel an Klarheit \u00fcber seine Position tr\u00e4gt zur Unsicherheit \u00fcber die Cannabispolitik unter der Trump-Regierung bei.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Bem\u00fchungen, Cannabis von der Liste I in die Liste III des Controlled Substances Act umzuwandeln, stehen vor erheblichen H\u00fcrden, so...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":6571,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[2124,208,1788,1628],"class_list":["post-6576","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regulation","tag-biden","tag-dea","tag-policy","tag-rescheduling"],"yoast_head":"\n