Ein Gesetzgebungsausschuss in Nebraska hat die beiden vom Gouverneur ernannten Mitglieder der Kommission f\u00fcr medizinisches Cannabis trotz des erheblichen Widerstands von Bef\u00fcrwortern und Gesetzgebern, die die Legalisierung von Cannabis unterst\u00fctzen, weitergef\u00fchrt. Die Ma\u00dfnahmen des Ausschusses kommen kurz nach der Niederlage der Gesetzesvorlage 677, die darauf abzielte, zus\u00e4tzliche Richtlinien f\u00fcr die Kommission bereitzustellen und eine Frist bis zum 1. Juli f\u00fcr die Umsetzung der Vorschriften zu verschieben.<\/p>\n\n\n\n
Gouverneur Jim Pillen (R), der fr\u00fchere Ma\u00dfnahmen zur Legalisierung von medizinischem Cannabis abgelehnt hat, ernannte Dr. Monica Oldenburg, eine An\u00e4sthesistin, und Lorelle Mueting, eine Pr\u00e4ventionsleiterin bei Heartland Family Services. W\u00e4hrend einer fast dreist\u00fcndigen Anh\u00f6rung stimmte der Ausschuss f\u00fcr allgemeine Angelegenheiten mit 5:2 Stimmen f\u00fcr die Ernennung von Oldenburg, aber mit 4:4 Stimmen f\u00fcr Mueting, was bedeutet, dass beide noch dem gesamten Parlament zur Abstimmung vorgelegt werden.<\/p>\n\n\n\n
Oldenburg erkl\u00e4rte, sie sei nicht gegen Cannabis, aber sie glaube an eine vorsichtige Herangehensweise an dessen Regulierung und betonte die Notwendigkeit gr\u00fcndlicher Forschung. Sie betonte, dass Cannabis zwar bei der Schmerzbehandlung helfen kann, dass es aber f\u00fcr Nebraska wichtig ist, angemessene Vorschriften und Bedingungen f\u00fcr seine Verwendung festzulegen. Oldenburg ist seit 18 Jahren An\u00e4sthesistin und erkl\u00e4rte, sie wolle mit den verschiedenen Interessengruppen zusammenarbeiten, um eine wirksame Umsetzung der medizinischen Cannabisgesetze zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n\n\n\n
Mueting, die seit \u00fcber zwei Jahrzehnten in der Drogenpr\u00e4vention t\u00e4tig ist, vertrat eine Perspektive, die sich auf die \u00f6ffentliche Gesundheit und Sicherheit konzentriert. Sie unterst\u00fctzt die Idee, dass medizinisches Cannabis Patienten mit schweren gesundheitlichen Problemen helfen kann, wies aber darauf hin, dass es von entscheidender Bedeutung ist, den Gesetzgebungsprozess sorgf\u00e4ltig zu begleiten. Mueting hat zuvor gegen verschiedene Gesetzesvorschl\u00e4ge im Zusammenhang mit Cannabis ausgesagt, was bei Bef\u00fcrwortern Bedenken hinsichtlich ihrer F\u00e4higkeit, das medizinische Cannabisprogramm wirksam zu unterst\u00fctzen, aufkommen lie\u00df.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker, darunter Crista Eggers, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin von Nebraskans for Medical Marijuana, argumentieren, dass die Ernennung von Personen, die sich gegen die Cannabisgesetzgebung ausgesprochen haben, die Absicht der von den W\u00e4hlern genehmigten medizinischen Cannabisgesetze untergr\u00e4bt. W\u00e4hrend ihrer Aussage erkl\u00e4rte Eggers, dass die Ernennung von Personen, die sich in der Vergangenheit gegen die Cannabisgesetzgebung ausgesprochen haben, mit der Ernennung eines Brandstifters zum Leiter der Feuerwehr vergleichbar ist.<\/p>\n\n\n\n
Die Bef\u00fcrworter brachten w\u00e4hrend der Anh\u00f6rung ihre Frustration zum Ausdruck und betonten, dass Patienten der Zugang zu Cannabis nicht aufgrund regulatorischer H\u00fcrden verwehrt werden sollte. Familien, die von medizinischen Problemen betroffen sind, berichteten von ihren Erfahrungen und betonten die dringende Notwendigkeit von zug\u00e4nglichem medizinischem Cannabis zur Linderung von Leiden. Eine Mutter beschrieb die Probleme ihres Sohnes mit den von der FDA zugelassenen Medikamenten und betonte, dass medizinisches Cannabis eine notwendige Alternative f\u00fcr bed\u00fcrftige Patienten sein k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n
W\u00e4hrend der Anh\u00f6rung wurde auch die Sichtweise der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden dargelegt. Einige Beamte verteidigten Mueting und behaupteten, sie verf\u00fcge \u00fcber das notwendige Verst\u00e4ndnis f\u00fcr Vorschriften und Belange der \u00f6ffentlichen Gesundheit. Andere hingegen forderten Neutralit\u00e4t unter den Kommissionsmitgliedern und stellten in Frage, ob Personen mit etablierten Vorurteilen den Cannabismarkt fair regulieren k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
Die Kommissionsmitglieder, einschlie\u00dflich der ernannten Mitglieder Oldenburg und Mueting, ben\u00f6tigen 25 Stimmen der gesamten Legislative, um f\u00fcr ihre sechsj\u00e4hrige Amtszeit best\u00e4tigt zu werden. Wenn sie best\u00e4tigt werden, schlie\u00dfen sie sich den anderen Mitgliedern der Kommission an, die f\u00fcr die \u00dcberwachung des staatlichen medizinischen Cannabisprogramms zust\u00e4ndig sind.<\/p>\n\n\n\n
W\u00e4hrend die Legislaturperiode voranschreitet, scheint die Zukunft der medizinischen Cannabislandschaft in Nebraska ungewiss zu sein, vor allem wegen der anhaltenden Debatten \u00fcber Vorschriften und die Rolle der ernannten Beamten. Die Bef\u00fcrworter dr\u00e4ngen weiterhin auf eine Kommission, die den Zugang von Patienten zu Cannabis unterst\u00fctzt, w\u00e4hrend die Gegner die Notwendigkeit strenger Vorschriften zur Gew\u00e4hrleistung der \u00f6ffentlichen Gesundheit und Sicherheit betonen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ein Gesetzgebungsausschuss in Nebraska hat die beiden vom Gouverneur ernannten Kandidaten f\u00fcr die Kommission f\u00fcr medizinisches Cannabis trotz...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":6881,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[2008,2007,1613,381],"class_list":["post-6884","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regulation","tag-appointments","tag-commission","tag-legislation","tag-nebraska"],"yoast_head":"\n