Die U.S. Small Business Administration (SBA) hat eine Richtlinie wieder in Kraft gesetzt, die viele mit Hanf und Marihuana verwandte Unternehmen von wichtigen Bundeskreditprogrammen ausschlie\u00dft. Diese aktualisierte Richtlinie, die am 1. Juni in Kraft getreten ist, wirkt sich unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig stark auf Unternehmen aus, die aus Hanf gewonnene Konsumg\u00fcter wie Lebensmittel, Nahrungserg\u00e4nzungsmittel und Kosmetika verkaufen. <\/p>\n\n\n\n
In der Vergangenheit waren die Darlehensprogramme der SBA, einschlie\u00dflich der 7(a)- und 504-Programme, f\u00fcr die Finanzierung kleiner Unternehmen von entscheidender Bedeutung und boten Finanzierungsquellen f\u00fcr Wachstum und die Schaffung von Arbeitspl\u00e4tzen. Die j\u00fcngste Umkehrung der Politik kehrt jedoch zu der strengeren Haltung von 2020 zur\u00fcck und schr\u00e4nkt die finanzielle Unterst\u00fctzung f\u00fcr Unternehmen ein, die mit Hanfverbrauchsg\u00fctern arbeiten. <\/p>\n\n\n\n
Seit der Legalisierung von Hanf auf Bundesebene durch den Agricultural Improvement Act von 2018 hat die SBVg ihre Richtlinien mehrfach ge\u00e4ndert, was die anhaltenden Spannungen zwischen bundesstaatlichen und einzelstaatlichen Vorschriften widerspiegelt. Die Geschichte der SBA zeigt ein Muster zunehmender Restriktionen: <\/p>\n\n\n\n
- **April 2019**: Die SBA best\u00e4tigt, dass Hanfunternehmen, die das Bundesgesetz einhalten, Kredite erhalten k\u00f6nnen.\n- **Oktober 2020**: Es wurde eine detailliertere Richtlinie entwickelt, die von den Kreditgebern verlangt, die Einhaltung der geltenden Gesetze zu \u00fcberpr\u00fcfen, einschlie\u00dflich spezifischer Leitlinien f\u00fcr CBD-Unternehmen.\n- **August 2023**: In dieser Richtlinie wurde der Verweis auf Hanf gestrichen und erkl\u00e4rt, dass Kredite f\u00fcr Unternehmen, die an bundesrechtlich illegalen Aktivit\u00e4ten beteiligt sind, nicht verf\u00fcgbar sind, wobei Marihuana ausdr\u00fccklich erw\u00e4hnt wird.\n- **November 2023**: Weitere Streichung der Verweise auf Marihuana.\n- **1. Juni 2025**: Die aktuelle Richtlinie setzt die fr\u00fcheren Beschr\u00e4nkungen wieder ein und erweitert sie, wobei sie speziell auf konsumierbare Hanfprodukte abzielt. <\/p>\n\n\n\n
Die neue Richtlinie besagt, dass der Zusatz von CBD zu Lebens- oder Futtermitteln, Nahrungserg\u00e4nzungsmitteln oder bestimmten Kosmetika nach dem Food, Drug and Cosmetic Act (FD&C Act) des Bundes verboten ist. Infolgedessen werden viele konforme Unternehmen keinen Anspruch auf SBA-Kredite haben. <\/p>\n\n\n\n
Diese \u00c4nderung der Politik untergr\u00e4bt in erheblichem Ma\u00dfe kleine Unternehmen, die f\u00fcr ihre finanzielle Stabilit\u00e4t auf diese Darlehen angewiesen sind. Gut finanzierte Unternehmen k\u00f6nnen sich private Investitionen sichern, aber kleinere, unabh\u00e4ngige Unternehmen sind oft auf SBA-Programme angewiesen, um zu \u00fcberleben. Die bestehende Volatilit\u00e4t des Hanfmarktes l\u00e4sst vermuten, dass die Verweigerung des Zugangs zu Kapital kleinere Betreiber verdr\u00e4ngen und die Kontrolle der Branche durch gr\u00f6\u00dfere Unternehmen konsolidieren wird. <\/p>\n\n\n\n
Die FDA hat den FD&C Act in Bezug auf konsumierbare Hanfprodukte nicht wirksam durchgesetzt, so dass der Markt trotz bestehender Probleme mit der Einhaltung der Vorschriften wachsen konnte. Mit dieser neuen SBA-Politik verlagert sich die Last der Einhaltung der Vorschriften auf die Kreditgeber, wodurch ein Hindernis f\u00fcr Hanfunternehmen geschaffen wird, die einen Kredit beantragen. <\/p>\n\n\n\n
Die Kreditgeber m\u00fcssen nun mehrere Faktoren bewerten, um die F\u00f6rderungsw\u00fcrdigkeit zu bestimmen:\n1. **Quelle von CBD**: Unterscheidung zwischen aus Hanf und Marihuana gewonnenen Produkten.\n2. **Produkttyp**: Unterscheidung, ob die Produkte zur \u00e4u\u00dferlichen Anwendung oder zum Verzehr bestimmt sind.\n3. **Gesundheitsbezogene Angaben**: \u00dcberpr\u00fcfung aller therapeutischen oder medizinischen Behauptungen.\n4. **Einhaltung von Gesetzen**: Sicherstellung der Einhaltung aller bundesstaatlichen, staatlichen und lokalen Vorschriften, die viele Unternehmen aufgrund der Verbote des FD&C Act nicht einhalten k\u00f6nnen. <\/p>\n\n\n\n
Dar\u00fcber hinaus schlie\u00dft die Formulierung der SBA Unternehmen, die Einnahmen aus marihuanabezogenen Aktivit\u00e4ten erzielen, weitestgehend aus, was zu Unklarheiten f\u00fchrt, die zu \u00fcbervorsichtigen Interpretationen durch Kreditgeber f\u00fchren k\u00f6nnen. Dies k\u00f6nnte viele Nebengesch\u00e4fte ausschlie\u00dfen, die nicht direkt mit Cannabis handeln, sondern die Branche auf verschiedene Weise unterst\u00fctzen. <\/p>\n\n\n\n
So k\u00f6nnen zum Beispiel Dienstleister f\u00fcr Cannabisunternehmen, Hydroponik-Lieferanten und sogar Compliance-Berater nach der neuen Richtlinie der SBA disqualifiziert werden. Diese vage Kategorisierung wirft Bedenken hinsichtlich des fairen Zugangs zu Krediten f\u00fcr Unternehmen auf, die nach staatlichem Recht legal arbeiten. <\/p>\n\n\n\n
Hanfunternehmen, die ausschlie\u00dflich innerhalb der Grenzen eines Bundesstaates t\u00e4tig sind und die lokalen Vorschriften einhalten, k\u00f6nnen sich zwar immer noch f\u00fcr Kredite qualifizieren, werden aber von den Kreditgebern sehr genau gepr\u00fcft werden. Dar\u00fcber hinaus erstreckt sich das Verbot der SBA auch auf Unternehmen, die mit Marihuana in Verbindung stehende Utensilien verkaufen, die in Staaten, in denen solche Verk\u00e4ufe erlaubt sind, legal t\u00e4tig sein k\u00f6nnen. <\/p>\n\n\n\n
Die Politik der SBA deutet auf einen beunruhigenden Trend hin, bei dem Unternehmen, die mit Cannabis zu tun haben, selbst wenn sie mit den Gesetzen der Bundesstaaten und des Bundes konform sind, aufgrund der wahrgenommenen Risiken in der Branche auf Hindernisse sto\u00dfen. Die Auswirkungen dieser Politik gehen \u00fcber die SBA hinaus, da andere Bundesbeh\u00f6rden \u00e4hnliche restriktive Ma\u00dfnahmen ergreifen k\u00f6nnten, die den Cannabismarkt weiter isolieren k\u00f6nnten. <\/p>\n\n\n\n
Da die SBA die Last der Rechtsauslegung den Kreditgebern aufb\u00fcrdet, k\u00f6nnten sich viele daf\u00fcr entscheiden, das Risiko ganz zu vermeiden, was zu einem Umfeld f\u00fchrt, in dem regelkonforme Hanfunternehmen Schwierigkeiten haben, die notwendigen Finanzmittel zu erhalten. Dieser Politikwechsel unterstreicht die Fragilit\u00e4t der Hanfindustrie und verdeutlicht die Notwendigkeit von Klarheit und Stabilit\u00e4t bei den Cannabisvorschriften.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die U.S. Small Business Administration (SBA) hat eine Regelung wieder in Kraft gesetzt, die viele Hanf- und Marihuana-nahe Unternehmen von wichtigen...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":7757,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1590],"tags":[20,114,2357],"class_list":["post-7699","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policy","tag-business","tag-hemp","tag-sba"],"yoast_head":"\n