La US Cannabis Roundtable (USCR), uno de los principales grupos de defensa del cannabis en Estados Unidos, mantiene la esperanza en una posible reforma del cannabis por parte de la administración Biden. David Culver, Vicepresidente Senior de Asuntos Públicos de la USCR, expresó que las preocupaciones relativas a la paralización del proceso de reprogramación del cannabis son prematuras.
Culver señaló que cada vez hay más pruebas que sugieren que la DEA ha estado retrasando el proceso, pero cree que la decisión última corresponde al Presidente. Insistió en que el sector debe ser paciente mientras espera el momento de la reforma.
Actualmente, el proceso de reprogramación se encuentra en un estado de limbo, a la espera del resultado de un recurso interlocutorio sobre la postura de la DEA. Culver señaló que la responsabilidad recae en la DEA en este momento. Comentó el clima político, sugiriendo que en la administración Trump se prioriza la lealtad, lo que puede afectar a las posturas de los funcionarios sobre la política del cannabis.
A pesar de ello, Culver mencionó que hay numerosos funcionarios clave dentro de la administración que apoyan la reforma del cannabis. Expresó su confianza en que el Presidente haya cambiado su opinión sobre el cannabis desde su anterior etapa en el cargo, aunque reconoció que la reforma del cannabis no ha sido prioritaria en los primeros meses de la administración.
Culver comentó: "Creo que la DEA va a necesitar instrucciones del Presidente para que se produzca la reprogramación... La gran pregunta es cuándo". Esta afirmación refleja la incertidumbre que rodea al calendario de cualquier posible cambio en la política sobre el cannabis.
En un acontecimiento relacionado, el ex congresista y leal partidario de Trump Matt Gaetz sugirió recientemente en un artículo de opinión que la reclasificación del cannabis podría estar próxima. Sin embargo, la DEA no ha informado de ningún avance en el caso de reprogramación, que ha estado suspendido durante algún tiempo.
De acuerdo con una actualización de estado conjunta presentada al juez de derecho administrativo John J. Mulrooney, los abogados de la DEA declararon que el administrador en funciones Derek Maltz no ha establecido un calendario de sesiones informativas para los argumentos formales sobre el cambio de norma propuesto. Además, las recientes prioridades políticas de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas para 2025 no incluían la reprogramación del cannabis, lo que suscita más dudas sobre el compromiso de la administración con esta cuestión.
Expertos jurídicos han indicado que las partes implicadas pueden solicitar la intervención del Tribunal de Circuito de DC, alegando que la inacción de la DEA equivale a un "retraso irrazonable" en virtud de la Ley de Procedimiento Administrativo.
Spanish 
English 
German 
Czech