Los ingresos por impuestos especiales sobre la marihuana del municipio de Green Charter están en el centro de un polémico debate sobre su asignación. Una reciente carta al editor por el residente Jim Chapman critica el liderazgo del municipio para el gasto de fondos de los contribuyentes en los honorarios legales relacionados con el Acuerdo de Desarrollo Gotion. Chapman señala que el supervisor del municipio ha afirmado en repetidas ocasiones que el proyecto de Gotion es inevitable, sin embargo, hay una falta de transparencia en cuanto a los cambios que el municipio está buscando en las negociaciones.
Durante una deposición, Chapman señaló que el municipio contrató a cuatro abogados y un asistente jurídico, lo que costó a los contribuyentes entre $20.000 y $25.000 sólo por el día de su declaración. En cambio, la multinacional Gotion sólo contó con dos abogados.
En la actualidad, el municipio solicita 1.400.000 PTT de fondos del condado para cubrir los crecientes gastos legales, junto con una petición de 1.250.000 PTT adicionales a los legisladores estatales. Chapman argumenta que estos fondos deberían destinarse en su lugar a obras benéficas locales, que desempeñan un papel fundamental en una comunidad que se enfrenta a altos índices de pobreza, sólo superada por Detroit y el condado de Wayne.
La carta de Chapman subraya la urgente necesidad de que el municipio dé prioridad al bienestar de la comunidad frente a los gastos legales. Subraya que los ingresos por impuestos especiales generados por la venta de cannabis podrían beneficiar significativamente a las organizaciones benéficas locales, que prestan servicios esenciales a los residentes necesitados. Dado que el índice de pobreza del municipio es alarmantemente alto, las organizaciones benéficas de la comunidad necesitan apoyo financiero para continuar su labor vital.