Alabama Always, LLC, una empresa de cannabis medicinal, ha iniciado una demanda federal contra la Comisión de Cannabis Medicinal de Alabama (AMCC) en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Medio de Alabama. La demanda alega que los funcionarios de la AMCC tomaron represalias contra la empresa por sus críticas públicas y violaron sus derechos de la Primera y la Decimocuarta Enmienda durante el proceso de concesión de licencias.
La denuncia señala que Alabama Always se enfrentó a múltiples rechazos para obtener una licencia integrada esencial para participar en el programa estatal de cannabis medicinal. La empresa afirma que después de presentar quejas formales sobre las prácticas de la AMCC, la Comisión ignoró sus preocupaciones y continuó denegando sus solicitudes de licencia.
Will Somerville, el abogado que representa a Alabama Always, declaró: "Este caso trata del derecho a expresar tus opiniones y a solicitar al gobierno la reparación de tus agravios, pura y simplemente". Hizo hincapié en que la empresa cumplía todas las normativas necesarias y reunía los requisitos para obtener una licencia. "Sin embargo, se nos denegó una y otra vez, y cuando señalamos que la Comisión infringía la ley, tomaron represalias contra nosotros por ejercer nuestros derechos constitucionales".
Ben McNeil, miembro de la Junta Directiva, destacó los continuos problemas con la AMCC, citando las frecuentes acciones legales emprendidas para impugnar las decisiones de la Comisión. "Hemos acudido a los tribunales en repetidas ocasiones para señalar los casos en los que la Comisión no seguía la ley de Alabama, ya que insisten en conceder licencias de cannabis a algunas empresas que no cumplen los requisitos de licencia establecidos en el estatuto del cannabis", señaló. McNeil señaló que algunos comisionados han expresado su descontento con respecto a las demandas, sugiriendo una postura de represalia contra Alabama Siempre.
En la demanda se nombra a varios comisionados individuales de la AMCC, a los que se acusa en virtud del 42 U.S.C. § 1983 de violar derechos constitucionales. Alabama Always solicita una indemnización por daños y perjuicios como parte de la acción legal. McNeil también se refirió a una reciente sentencia judicial favorable a Alabama Always, en la que el tribunal consideró que la AMCC no se había adherido a la Ley de Procedimientos Administrativos, lo que dio lugar a la invalidación de ciertas adjudicaciones de licencias realizadas en diciembre de 2023.
El litigio en curso subraya la preocupación generalizada por la integridad y la equidad del programa de cannabis medicinal de Alabama, que se ha enfrentado a numerosos retrasos y críticas desde su creación. Somerville declaró: "El pueblo de Alabama merece un programa de cannabis medicinal que sea justo, legal y libre de manipulación política. Esta demanda es un paso para garantizar que se cumpla esa promesa".
Esta demanda pone de relieve cuestiones más amplias en relación con la transparencia y la correcta administración del proceso de concesión de licencias de cannabis medicinal en Alabama, planteando interrogantes sobre la adhesión de la Comisión a las normas legales y su impacto en las empresas que buscan entrar en el mercado.
Spanish 
English 
German 
Czech