La Casa Blanca se declara "sin acción" en la reforma de la marihuana y Trump presiona por la banca del cannabis

La Casa Blanca se declara "sin acción" en la reforma de la marihuana y Trump presiona por la banca del cannabis

La Casa Blanca ha anunciado que actualmente no tiene "ninguna acción" prevista sobre las propuestas de reforma de la marihuana que el presidente Donald Trump apoyó durante su campaña. A pesar de ello, Trump habría intentado incluir la legislación sobre la banca del cannabis en un proyecto de ley de financiación del Gobierno a finales del año pasado, antes de su toma de posesión, según un informe reciente.

En las semanas previas al día de las elecciones, Trump sorprendió a muchos al expresar su apoyo a la reprogramación de la marihuana, el acceso a la banca para la industria del cannabis y una iniciativa de legalización en Florida que finalmente no fue aprobada. Sin embargo, desde su toma de posesión, no ha abordado públicamente el tema de la reforma de la marihuana.

Un funcionario de la Casa Blanca informó a la CNN de que "no se está considerando ninguna medida en este momento" en relación con el cannabis. Esta declaración sugiere que, si bien la reforma de la marihuana no es actualmente una prioridad para la administración, podría considerarse en el futuro. El enfoque de Trump para la primera parte de su segundo mandato se centra principalmente en la inmigración, el gasto público y la política exterior.

Curiosamente, la CNN informó que fuentes cercanas a las negociaciones indicaron que Trump y su equipo de transición intentaron persuadir al Congreso para que incluyera una medida que protegiera a los bancos que trabajan con negocios de cannabis legales en el estado en una resolución continua destinada a financiar al gobierno en diciembre pasado.

Los defensores y las partes interesadas expresaron su decepción después de que un proyecto de ley bancaria independiente pasara por un comité del Senado en 2023, pero no recibiera una votación en el pleno. Esto ocurrió a pesar de que los líderes demócratas del Senado consideraron la reforma como una prioridad legislativa en ese momento.

En cuanto a las posibles medidas administrativas sobre el cannabis, Trump podría aprovechar su influencia sobre la mayoría republicana en el Congreso para promover la Ley Bancaria Segura y Justa (SAFE, por sus siglas en inglés). Sin embargo, su autoridad directa reside más en el proceso de reprogramación en curso iniciado por el expresidente Joe Biden, que se ha enfrentado a retrasos debido a complicaciones con las audiencias de la Administración para el Control de Drogas (DEA) sobre la norma propuesta.

Aunque Trump no ha comentado públicamente la política sobre la marihuana desde que comenzó su segundo mandato, la Casa Blanca destacó en una reciente hoja informativa sobre una orden ejecutiva que firmó que la medida para despenalizar la marihuana en Washington DC es un ejemplo de una política "fallida" que ha "abierto la puerta al desorden."

Las partes interesadas mantienen la esperanza de que el apoyo previo de Trump a la reprogramación podría motivarle a abogar por la reforma, en particular haciendo hincapié en sus beneficios para los veteranos y los pacientes. Creen que si Trump impulsara esta reforma, sería difícil que otros funcionarios de su Administración ignoraran su mandato.

Mientras tanto, un comité de acción política (PAC) financiado por la industria de la marihuana está desafiando el historial de políticas de cannabis del presidente Biden con nuevos anuncios que a veces presentan afirmaciones engañosas sobre la administración anterior, al tiempo que sugieren que Trump podría cumplir efectivamente con la reforma.

Los defensores también están siguiendo de cerca los nombramientos del gabinete de Trump, especialmente los de los funcionarios clave que están confirmados o en proceso de confirmación y que tienen registros mixtos en temas de cannabis. Por ejemplo, la nominada de Trump para ser la próxima zar antidroga de la Casa Blanca, Sara Carter, ha calificado la marihuana medicinal como una opción de tratamiento "fantástica" para pacientes gravemente enfermos y ha declarado que no se opone a la legalización, a pesar de sus opiniones personales sobre esta política.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

es_ESSpanish