Se ha presentado una demanda contra la ciudad de Chicago, impugnando la aprobación de un dispensario de cannabis en el barrio de Streeterville. La demanda legal argumenta que la tienda, G.P. Green House, que opera como Guaranteed Dispensary, se encuentra demasiado cerca de una escuela cercana, violando las leyes de zonificación de la ciudad.
La demanda fue presentada por la residente local Beth Padera y alega que la Junta de Apelaciones de Zonificación de la ciudad (ZBA) concedió erróneamente un permiso de uso especial para el dispensario en 620 N. Fairbanks Court. El administrador de zonificación de la ciudad había recomendado previamente denegar la solicitud porque el dispensario está ligeramente a 500 pies de Guidepost Montessori en Magnificent Mile, situado en 226 E. Illinois St.
Aunque el administrador de la escuela Montessori se comunicó con la ciudad, la ZBA consideró que la carta no indicaba claramente que la escuela impartiera una "educación básica obligatoria por ley", lo cual es necesario para cumplir los requisitos de zonificación. La ZBA señaló que la ausencia de un representante de Guidepost en la audiencia sugería una falta de preocupación seria por el asunto.
En un giro significativo, el asesor jurídico de la ciudad llegó a la conclusión de que el sitio Montessori de hecho califica como una escuela, lo que debería descalificar el dispensario de operar cerca. La demanda también pone de relieve las preocupaciones de los residentes de que la tienda de cannabis daría lugar a un aumento de la congestión del tráfico, en particular afectando a los vehículos de emergencia, tales como ambulancias, tratando de llegar a Northwestern Memorial Hospital, situado a sólo una cuadra de distancia.
A pesar de estas preocupaciones, la ZBA decidió que la ausencia de quejas de Northwestern indicaba que el tráfico no era un problema significativo para el hospital. El dispensario propuesto, situado en un edificio de tres plantas en Fairbanks y Ontario Street, era anteriormente un restaurante. Un abogado que representa al dispensario, Jim Banks, argumentó que el tráfico de la nueva tienda probablemente sería menos problemático que las operaciones anteriores del restaurante y señaló que los temores sobre las tiendas de cannabis aumento de la delincuencia o la disminución de los valores de propiedad se han demostrado infundados.
La demanda también alega que Helen Shiller, miembro de la ZBA y ex concejala, debería haberse recusado debido a un conflicto de intereses, ya que su hijo, el abogado Brendan Shiller, representó a G.P. Green House en la obtención de una licencia condicional de uso para adultos del Estado. Sin embargo, Shiller sostuvo que no había conflicto, ya que su hijo no participó en el proceso de obtención del permiso municipal.
Oponiéndose al permiso, el concejal local Brian Hopkins expresó su preocupación por los problemas de tráfico y aparcamiento, haciendo hincapié en que una tienda de licores cercana tuvo que obtener un permiso especial para operar debido a su proximidad a la escuela. Funcionarios de la ZBA y G.P. Green House no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios sobre la demanda.