Los líderes de Fallbro instan al condado de San Diego a pausar el programa de cannabis

Los líderes de Fallbro instan al condado de San Diego a pausar el programa de cannabis

Los líderes de la comunidad de Fallbrook están instando a los funcionarios del Condado de San Diego a detener los planes para un programa de cannabis en las zonas no incorporadas hasta que el análisis ambiental se actualice con datos más recientes. Este llamamiento se produce cuando el Grupo de Planificación de Fallbrook, un consejo consultivo elegido de 15 miembros, aprobó sus recomendaciones sobre el borrador del informe de impacto ambiental (DEIR) del condado para el Programa de Cannabis Socialmente Equitativo propuesto.

El programa, presentado por la Junta de Supervisores del condado de San Diego el año pasado, tiene por objeto permitir las operaciones comerciales de cannabis en las regiones no incorporadas del condado. Incluye un componente de equidad social diseñado para dar a las personas previamente encarceladas en virtud de leyes anteriores sobre el cannabis la oportunidad de participar en el mercado legal. Mientras que algunos residentes están preocupados por este aspecto de equidad social, los comentarios del grupo de planificación se refieren principalmente a cuestiones ambientales.

El DEIR presenta cinco alternativas en relación con el cultivo de cannabis, que van desde el mantenimiento de la normativa actual hasta la autorización de diversos niveles de cultivo comercial, incluidos los cultivos al aire libre y con luz mixta. Estas alternativas también proponen zonas de amortiguación entre las operaciones de cannabis y los usos sensibles del suelo, como escuelas, parques y viviendas.

La alternativa 1 es la opción "sin proyecto", que mantendría intacta la normativa actual sobre el cannabis. En la actualidad, sólo cinco instalaciones comerciales de cannabis existentes en las zonas no incorporadas cerca de Escondido, Ramona y El Cajón pueden continuar sus operaciones.

La alternativa 2, conocida como la opción del "proyecto propuesto", aplicaría la normativa estatal sobre zonas tampón, exigiendo una distancia de 600 pies respecto a usos sensibles como escuelas y centros juveniles, al tiempo que permitiría el cultivo tanto en interior como en exterior.

La alternativa 3 sugiere ampliar la normativa del condado, aumentando la distancia de seguridad a 1.000 pies de los lugares sensibles, que ahora incluirían parques regionales, senderos públicos, guarderías, etc. Esta opción también prohibiría la publicidad del cannabis en vallas publicitarias a menos de 1.000 pies de estos usos sensibles. Esta opción también prohibiría la publicidad de cannabis en vallas publicitarias a menos de 1.000 pies de estos usos sensibles.

La alternativa 4 restringiría el cultivo de cannabis a operaciones de luz mixta y de interior, prohibiendo el crecimiento al aire libre. Además, mantendría la franja de seguridad de 1.000 pies y prohibiría las vallas publicitarias de cannabis cerca de zonas sensibles.

Por último, la alternativa 5 permitiría las operaciones de cultivo al aire libre, pero sólo en un acre de la superficie total de la propiedad o 25% del tamaño del lote, lo que sea menor. Esta opción también aplicaría las restricciones de las vallas publicitarias y de la zona de seguridad de 1.000 pies.

En última instancia, el grupo de planificación recomendó la Alternativa 1, la opción "sin proyecto", para mantener las regulaciones existentes y evitar la apertura de nuevos negocios de cannabis. Afirmaron que, basándose en programas fallidos y sentencias judiciales en otras áreas, el condado debería reevaluar la iniciativa. Señalaron: "La idea de que los negocios legales de cannabis ayudarán a prevenir los negocios ilegales de cannabis parece ser errónea."

A pesar de reconocer que es improbable que se produzca ningún cambio en la normativa actual, el grupo apoyó la alternativa 4 como "alternativa superior desde el punto de vista medioambiental", que permitiría únicamente el cultivo en interiores y con luz mixta, al tiempo que se ampliarían las zonas de amortiguación.

Eileen Delaney, presidenta del Grupo de Planificación de Fallbrook, subrayó que las principales preocupaciones de la comunidad giran en torno a cuestiones como los olores y el uso de pesticidas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

es_ESSpanish