El juez deniega la petición de paralizar el pleito sobre el mercado del cannabis en Colorado

Un juez de Colorado ha fallado en contra de imponer requisitos adicionales al regulador del cannabis del estado, la Marijuana Enforcement Division (MED), en relación con la detección de productos ilícitos vendidos en tiendas de marihuana con licencia. Esta decisión, emitida por la jueza del 2º Distrito Judicial, Jill Dorancy, no afecta a una demanda en curso presentada en marzo por Mammoth Farms, el mayor cultivador de cannabis de Colorado.

Mammoth Farms, junto con su consejero delegado, Justin Trouard, alega que el mercado del cannabis del estado, de $1.400 millones de dólares, se está viendo comprometido por productos procedentes del mercado ilícito. Afirman que el cannabis cultivado fuera de Colorado se está vendiendo a través de minoristas con licencia, una práctica denominada "inversión". Según la demanda, Mammoth Farms ha identificado métodos que permiten que estos productos ilícitos entren en los canales de venta regulados del estado.

La demanda sostiene que el MED ha sido ineficaz a la hora de detener este supuesto "proyecto de blanqueo de marihuana" en el mercado legal. Mammoth Farms argumenta que la infusión de THC sintético procedente de fuera del estado está perturbando el mercado local de destilados y perjudicando a los operadores con licencia que cumplen las leyes estatales. La demanda afirma que el MED tampoco está realizando pruebas de cloruro de metileno, una sustancia química potencialmente peligrosa utilizada en la extracción de THC del cáñamo.

En respuesta a la situación, Mammoth Farms solicitó una orden judicial para obligar al MED a aumentar las pruebas de detección de productos de THC sintético vinculados al mercado negro. Sin embargo, durante una vista celebrada el 30 de abril, el juez Dorancy declaró que el MED parece atenerse a su normativa establecida y declinó ordenar pruebas o medidas de control adicionales.

El juez Dorancy destacó que Mammoth Farms aboga por la mejora de las pruebas y las prácticas de control dentro de la industria del cannabis, pero mantuvo que se están siguiendo los procedimientos existentes del MED. A fecha de 6 de mayo, la demanda sigue activa, y el juez aún tiene que decidir sobre una moción del Estado para desestimar el caso por completo.