Los legisladores de Nebraska proponen cambios en la ley del cannabis medicinal

Los legisladores de Nebraska proponen cambios en la ley del cannabis medicinal

Los legisladores de Nebraska están estudiando enmiendas a la ley sobre el cannabis medicinal aprobada recientemente por los votantes del estado, lo que suscita dudas entre los partidarios de estos cambios. Durante los foros públicos celebrados en La Vista, Omaha y Lincoln, muchos nebraskenses expresaron su confusión sobre por qué se está debatiendo el proyecto de ley 677 (LB 677) tan poco tiempo después de la abrumadora aprobación de dos medidas electorales en noviembre, que legalizaron y regularon el cannabis medicinal con el apoyo de 71% y 68%, respectivamente.

Una de las principales razones de los cambios propuestos es la necesidad de financiación para crear la Comisión de Cannabis Medicinal de Nebraska, encargada de supervisar el nuevo marco del cannabis medicinal. Actualmente, la comisión carece de los recursos financieros necesarios para empezar a funcionar, ya que la Legislatura de Nebraska controla los fondos estatales. Sin financiación asignada, la comisión no puede aplicar reglamentos, autorizar dispensarios ni permitir que los médicos recomienden cannabis a los pacientes.

El senador Ben Hansen, defensor del proyecto de ley LB 677, subrayó que, sin acción legislativa, Nebraska se arriesga a una aplicación caótica de las leyes sobre cannabis medicinal. Afirmó: "Esencialmente no tendremos nada en el estado de Nebraska", y criticó la idea de ignorar la voluntad de los votantes que apoyaron la iniciativa.

El fiscal general Mike Hilgers se opone a la ley del cannabis medicinal y argumenta que permitir que siga adelante tal como está reflejaría mejor la voluntad del pueblo. Sin embargo, Hansen y los partidarios de LB 677 sostienen que la postura de Hilgers ofrece "falsas esperanzas", dados los desafíos burocráticos y los obstáculos legales que han surgido desde la aprobación de la ley.

LB 677 busca proporcionar una vía más clara para la financiación de la Comisión de Cannabis Medicinal, al tiempo que permite compartir recursos con las agencias estatales existentes. El presupuesto propuesto incluye una asignación anual de $30.000 para las operaciones de la comisión. A pesar de esto, el proyecto de ley se enfrenta a una oposición significativa, en particular de los legisladores alineados con Hilgers, que han planteado sus preocupaciones acerca de los desafíos legales en curso a las medidas originales de cannabis.

El Tribunal Supremo de Nebraska está estudiando actualmente un recurso interpuesto por Hilgers, que ha alegado fraude en el proceso de recogida de firmas para la votación. Si se aprueba la LB 677, podrían complicarse los esfuerzos de Hilgers por impugnar la ley, ya que podría debilitar la base de sus argumentos jurídicos.

Además de los problemas de financiación, el proyecto LB 677 introduce nuevas restricciones al uso del cannabis medicinal. Por ejemplo, excluye el trastorno de estrés postraumático de la lista de afecciones que cumplen los requisitos y prohíbe fumar como método de consumo. Esta desviación de la medida original de la votación, que permitía una gama más amplia de usos, ha suscitado las críticas de los defensores que sostienen que los pacientes deben tener acceso al cannabis en la forma que mejor se adapte a sus necesidades.

La legislación propuesta también revisa los límites de posesión, especificando que no más de dos onzas del límite total de cinco onzas pueden ser en forma de flor seca. Además, la LB 677 impondría impuestos sobre las ventas de cannabis medicinal, destinando los ingresos a la reducción del impuesto sobre bienes inmuebles.

A pesar de estas enmiendas, a algunos legisladores les preocupa que el proyecto de ley pueda crear más limitaciones que las medidas originales aprobadas por los votantes. Se han planteado preocupaciones sobre la influencia de los nombramientos del gobernador para la Comisión de Cannabis Medicinal, que históricamente se han opuesto a la legislación sobre el cannabis.

La complejidad de la situación se ve agravada por el requisito constitucional de Nebraska de que las medidas electorales aborden un único tema, lo que limita el alcance de lo que puede proponerse a los votantes. Esto ha llevado a acusaciones de que los legisladores están tratando de diluir la intención de las medidas originales a través de LB 677.

El senador John Cavanaugh ha propuesto enmiendas para restablecer un acceso más amplio al cannabis medicinal, incluida la adición del trastorno de estrés postraumático a la lista de afecciones que cumplen los requisitos. Declaró: "El cannabis medicinal es legal. Necesitamos LB 677 para hacerlo accesible y seguro".

A medida que avanza la sesión legislativa, se acaba el tiempo para que los legisladores lleguen a un consenso. Se levantará la sesión el 9 de junio y, ante la posibilidad de que se produzcan acalorados debates, el senador Hansen ha instado a sus partidarios a que aboguen por su aprobación. Sigue siendo optimista sobre la posibilidad de encontrar una solución viable que atienda tanto a las necesidades normativas como a las preocupaciones de los defensores, y afirma: "No vamos a comernos el 100% de la manzana; conseguiremos el 75%, el 80%, y nos aseguraremos de que las personas que lo necesitan puedan acceder a él."

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

es_ESSpanish