El Senado de Montana ha sacado adelante una propuesta para reasignar una parte significativa de los ingresos fiscales del estado por la marihuana, que ascienden a decenas de millones de d\u00f3lares anuales. El jueves, el Senado aprob\u00f3 el proyecto de ley 307, presentado por el l\u00edder de la mayor\u00eda del Senado, Tom McGillvray, republicano de Billings. Este proyecto de ley propone redirigir aproximadamente $63 millones en impuestos sobre la marihuana que antes se destinaban a h\u00e1bitat de vida silvestre, parques estatales y programas de prevenci\u00f3n del suicidio juvenil. En su lugar, los fondos se utilizar\u00edan para apoyar programas de aplicaci\u00f3n de la ley y de tratamiento de trastornos por consumo de sustancias.<\/p>\n\n\n\n
Durante una audiencia celebrada el mes pasado, McGillvray expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por los costes asociados a la legalizaci\u00f3n de la marihuana. Cuestion\u00f3: \"Si los impuestos sobre la marihuana se destinan a parques, senderos y h\u00e1bitat de vida silvestre, entonces \u00bfqui\u00e9n tiene que asumir el coste de los da\u00f1os que se derivan de la legalizaci\u00f3n y el uso de la marihuana?\". Hizo hincapi\u00e9 en la necesidad de financiaci\u00f3n para abordar cuestiones como la psicosis y los problemas mentales relacionados con el consumo de marihuana, sugiriendo que los impuestos sobre la propiedad podr\u00edan tener que financiar centros de tratamiento y crisis adicionales.<\/p>\n\n\n\n
Los partidarios de la SB 307 argumentan que el estado necesita m\u00e1s recursos financieros para combatir el trastorno por consumo de sustancias, proporcionar educaci\u00f3n sobre los efectos de la marihuana y garantizar el cumplimiento entre los cultivadores y minoristas de marihuana. Ben Cort, uno de los proponentes del proyecto de ley, elogi\u00f3 su enfoque integral para hacer frente a los problemas de consumo de sustancias. Lo describi\u00f3 como \"un taburete con tres patas: tratamiento, prevenci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de la ley\", destacando que los tres componentes son cruciales para obtener resultados eficaces.<\/p>\n\n\n\n
Quienes se oponen al proyecto de ley, sin embargo, sostienen que va en contra de la voluntad de los votantes de Montana. En 2020, los votantes aprobaron una iniciativa que legalizaba la marihuana para uso de adultos y establec\u00eda un impuesto sobre las ventas de 20%, con una cuarta parte de los ingresos fiscales destinados a iniciativas de conservaci\u00f3n y recreaci\u00f3n al aire libre. Micah Fields, representante del cap\u00edtulo de Montana de Backcountry Hunters and Anglers, argument\u00f3 que el proyecto de ley reducir\u00eda significativamente la financiaci\u00f3n de los esfuerzos esenciales de conservaci\u00f3n, impactando negativamente en las tierras p\u00fablicas y las oportunidades recreativas en el estado.<\/p>\n\n\n\n
En respuesta a estas preocupaciones, McGillvray defendi\u00f3 su propuesta durante el debate en el pleno, afirmando que la asignaci\u00f3n de ingresos basada en la iniciativa ciudadana no est\u00e1 permitida por la Constituci\u00f3n de Montana. Afirm\u00f3: \"Yo dir\u00eda que los ciervos, los alces, los alces y los gansos est\u00e1n bastante bien en Montana\", dando a entender que la atenci\u00f3n deber\u00eda centrarse en abordar los problemas asociados al consumo de marihuana.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Senado de Montana ha sacado adelante una propuesta para reasignar una parte importante de los ingresos fiscales del estado por la marihuana,...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":3413,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[174,170,171,173,172],"class_list":["post-3414","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regulation","tag-marijuana-tax-revenue","tag-montana","tag-senate-bill-307","tag-substance-use-disorder","tag-tom-mcgillvray"],"yoast_head":"\n