El Tribunal Supremo de Michigan ha dictado una importante sentencia seg\u00fan la cual el olor a marihuana ya no puede servir como causa probable para que la polic\u00eda registre a personas o sus veh\u00edculos. Esta decisi\u00f3n se produjo tras un caso relacionado con un hombre de Detroit detenido en octubre de 2020 cuando la polic\u00eda oli\u00f3 marihuana durante un control rutinario y posteriormente descubri\u00f3 un arma de fuego en su veh\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n
En una decisi\u00f3n de 5-1, el tribunal se puso de parte de una sentencia de un tribunal inferior, subrayando que, dado que la marihuana es legal para que los adultos la compren y la consuman en Michigan, su olor por s\u00ed solo no puede implicar una actividad ilegal. El tribunal determin\u00f3 que el olor a marihuana no era justificaci\u00f3n suficiente para que la polic\u00eda registrara el veh\u00edculo o detuviera al individuo implicado.<\/p>\n\n\n\n
El caso comenz\u00f3 cuando un agente de polic\u00eda, al notar olor a marihuana, pregunt\u00f3 al hombre de Detroit si hab\u00eda estado fumando, a lo que \u00e9ste respondi\u00f3 que no. El agente le pidi\u00f3 entonces que saliera del veh\u00edculo, le espos\u00f3 y le realiz\u00f3 un cacheo. Durante este proceso, otro agente encontr\u00f3 una pistola negra bajo el asiento del copiloto, lo que dio lugar a cargos contra el hombre por llevar un arma oculta y posesi\u00f3n de un arma de fuego como delincuente.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el tribunal dictamin\u00f3 que, dado que el arma no estaba visible en el momento en que la polic\u00eda afirm\u00f3 haber olido marihuana, la justificaci\u00f3n original del registro era err\u00f3nea. El Tribunal Supremo de Michigan se hizo eco de esta opini\u00f3n, declarando que el olor a marihuana se considera ahora s\u00f3lo un factor para determinar la causa probable. Los jueces concluyeron que la polic\u00eda no dispon\u00eda de pruebas suficientes para justificar su actuaci\u00f3n, por lo que invalidaron el registro.<\/p>\n\n\n\n
Los fiscales intentaron hacer referencia a un caso judicial anterior del a\u00f1o 2000 para apoyar su argumento de que el olor a marihuana permit\u00eda establecer una causa probable. Sin embargo, los jueces afirmaron que el olor por s\u00ed solo ya no es suficiente para establecer una causa probable en las investigaciones policiales.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Supremo de Michigan ha dictaminado que el olor de la marihuana ya no puede servir como...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":4605,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[1305,134,1304],"class_list":["post-4606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regulation","tag-illegal-activity","tag-michigan","tag-smell-of-marijuana"],"yoast_head":"\n