Holyoke 420, un negocio de cannabis en Massachusetts, est\u00e1 solicitando casi $300.000 en reembolsos de la ciudad de Holyoke. Esta demanda se hizo a trav\u00e9s de una carta de MacMillan Law Offices, en representaci\u00f3n de Holyoke 420. El negocio est\u00e1 pidiendo la devoluci\u00f3n de todas las tasas de impacto comunitario que se han cobrado a lo largo de los a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
En 2019, Holyoke 420 firm\u00f3 un Acuerdo de Comunidad Anfitriona (HCA) con la ciudad, que obligaba a la empresa a pagar una tasa de impacto comunitario de 3% de sus ingresos brutos cada a\u00f1o. Esta tasa es independiente de otros impuestos, como un impuesto especial estatal de 10,75%, un impuesto estatal sobre las ventas de 6,25% y un impuesto local de 3%, que juntos pueden suponer una carga fiscal total de hasta 20%. Los ingresos brutos incluyen el dinero obtenido de la producci\u00f3n, las ventas y los servicios prestados dentro de la ciudad.<\/p>\n\n\n\n
Holyoke Cannabis, situado en 380 Dwight St., recibi\u00f3 su licencia definitiva en enero de 2021 y comenz\u00f3 a operar el mes siguiente. Como parte del acuerdo, Holyoke 420 pag\u00f3 aproximadamente $198.000 en tasas de impacto comunitario para el a\u00f1o 2021, calculadas a la tasa de 3%. Sin embargo, en 2022, la ciudad redujo esta tasa a 1%, lo que supuso un pago de aproximadamente $93.000 en 2023. A lo largo de los a\u00f1os, Holyoke 420 ha pagado casi $300.000 y ahora solicita documentaci\u00f3n a la ciudad para justificar las tasas evaluadas.<\/p>\n\n\n\n
James Jaron, propietario de Holyoke Cannabis, expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la falta de transparencia en el uso de estas tasas. Se\u00f1al\u00f3 que el negocio no ha cobrado esta tasa en los \u00faltimos dos a\u00f1os y cuestion\u00f3 si las tasas de impacto se estaban utilizando para los fines previstos. Y a\u00f1adi\u00f3: \"Pi\u00e9nsalo, si crees que es algo leg\u00edtimo, \u00bfpor qu\u00e9 ibas a renunciar a ello? \u00bfPor qu\u00e9 decidir dejar de hacerlo? No hubo impacto en ese 3% por lo que t\u00e9cnicamente, la legitimidad, la ciudad de Holyoke nunca deber\u00eda haber recogido ese dinero de m\u00ed, pero que acaba de tomar \".<\/p>\n\n\n\n
Jaron tambi\u00e9n mencion\u00f3 que, en lugar de que la ciudad utilizara las tasas recaudadas, \u00e9l ten\u00eda que cubrir los gastos de los servicios necesarios, como los agentes de polic\u00eda. Explic\u00f3 que la HCA era un requisito para abrir el negocio, afirmando: \"Lo que pasaba es que si no firmabas el acuerdo de anfitri\u00f3n aceptando este 3%, no te daban el acuerdo de anfitri\u00f3n, no pod\u00edas abrir\".<\/p>\n\n\n\n
En una carta fechada el 29 de abril de 2021, la ciudad indic\u00f3 que estaba trabajando en la creaci\u00f3n de un fondo para hacer frente a los gastos reales y previstos de la explotaci\u00f3n de instalaciones de marihuana en Holyoke. La Oficina de Planificaci\u00f3n y Desarrollo Econ\u00f3mico prepar\u00f3 una \"Declaraci\u00f3n de Impacto de la Industria del Cannabis\", que destacaba los impactos positivos de la industria del cannabis en la zona, como la creaci\u00f3n de empleo y los ingresos fiscales. Sin embargo, tambi\u00e9n abordaba los retos que plantea la industria del cannabis, incluida la presi\u00f3n sobre las infraestructuras y los recursos de la ciudad.<\/p>\n\n\n\n
Tras revisar la declaraci\u00f3n, Jaron y su equipo legal argumentaron que los problemas mencionados no estaban causados por las operaciones de Holyoke 420, sino que se derivaban del envejecimiento de las infraestructuras de la ciudad y de otros problemas sist\u00e9micos. En 2023, la ciudad anunci\u00f3 que estaba actualizando la documentaci\u00f3n de renovaci\u00f3n e impacto para todos los titulares de licencias, sin embargo, Jaron afirma que la ciudad no ha proporcionado ning\u00fan coste documentado para justificar las tasas de impacto comunitario hasta la fecha.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Holyoke 420, un negocio de cannabis en Massachusetts, solicita casi $300.000 en reembolsos a la ciudad de Holyoke. Esta demanda...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":4699,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[1370,1371,149],"class_list":["post-4700","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regulation","tag-lack-of-transparency","tag-marijuana-facilities","tag-massachusetts"],"yoast_head":"\n