Los legisladores de Nebraska est\u00e1n estudiando enmiendas a la ley sobre el cannabis medicinal aprobada recientemente por los votantes del estado, lo que suscita dudas entre los partidarios de estos cambios. Durante los foros p\u00fablicos celebrados en La Vista, Omaha y Lincoln, muchos nebraskenses expresaron su confusi\u00f3n sobre por qu\u00e9 se est\u00e1 debatiendo el proyecto de ley 677 (LB 677) tan poco tiempo despu\u00e9s de la abrumadora aprobaci\u00f3n de dos medidas electorales en noviembre, que legalizaron y regularon el cannabis medicinal con el apoyo de 71% y 68%, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n
Una de las principales razones de los cambios propuestos es la necesidad de financiaci\u00f3n para crear la Comisi\u00f3n de Cannabis Medicinal de Nebraska, encargada de supervisar el nuevo marco del cannabis medicinal. Actualmente, la comisi\u00f3n carece de los recursos financieros necesarios para empezar a funcionar, ya que la Legislatura de Nebraska controla los fondos estatales. Sin financiaci\u00f3n asignada, la comisi\u00f3n no puede aplicar reglamentos, autorizar dispensarios ni permitir que los m\u00e9dicos recomienden cannabis a los pacientes. <\/p>\n\n\n\n
El senador Ben Hansen, defensor del proyecto de ley LB 677, subray\u00f3 que, sin acci\u00f3n legislativa, Nebraska se arriesga a una aplicaci\u00f3n ca\u00f3tica de las leyes sobre cannabis medicinal. Afirm\u00f3: \"Esencialmente no tendremos nada en el estado de Nebraska\", y critic\u00f3 la idea de ignorar la voluntad de los votantes que apoyaron la iniciativa.<\/p>\n\n\n\n
El fiscal general Mike Hilgers se opone a la ley del cannabis medicinal y argumenta que permitir que siga adelante tal como est\u00e1 reflejar\u00eda mejor la voluntad del pueblo. Sin embargo, Hansen y los partidarios de LB 677 sostienen que la postura de Hilgers ofrece \"falsas esperanzas\", dados los desaf\u00edos burocr\u00e1ticos y los obst\u00e1culos legales que han surgido desde la aprobaci\u00f3n de la ley.<\/p>\n\n\n\n
LB 677 busca proporcionar una v\u00eda m\u00e1s clara para la financiaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Cannabis Medicinal, al tiempo que permite compartir recursos con las agencias estatales existentes. El presupuesto propuesto incluye una asignaci\u00f3n anual de $30.000 para las operaciones de la comisi\u00f3n. A pesar de esto, el proyecto de ley se enfrenta a una oposici\u00f3n significativa, en particular de los legisladores alineados con Hilgers, que han planteado sus preocupaciones acerca de los desaf\u00edos legales en curso a las medidas originales de cannabis.<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal Supremo de Nebraska est\u00e1 estudiando actualmente un recurso interpuesto por Hilgers, que ha alegado fraude en el proceso de recogida de firmas para la votaci\u00f3n. Si se aprueba la LB 677, podr\u00edan complicarse los esfuerzos de Hilgers por impugnar la ley, ya que podr\u00eda debilitar la base de sus argumentos jur\u00eddicos.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de los problemas de financiaci\u00f3n, el proyecto LB 677 introduce nuevas restricciones al uso del cannabis medicinal. Por ejemplo, excluye el trastorno de estr\u00e9s postraum\u00e1tico de la lista de afecciones que cumplen los requisitos y proh\u00edbe fumar como m\u00e9todo de consumo. Esta desviaci\u00f3n de la medida original de la votaci\u00f3n, que permit\u00eda una gama m\u00e1s amplia de usos, ha suscitado las cr\u00edticas de los defensores que sostienen que los pacientes deben tener acceso al cannabis en la forma que mejor se adapte a sus necesidades.<\/p>\n\n\n\n
La legislaci\u00f3n propuesta tambi\u00e9n revisa los l\u00edmites de posesi\u00f3n, especificando que no m\u00e1s de dos onzas del l\u00edmite total de cinco onzas pueden ser en forma de flor seca. Adem\u00e1s, la LB 677 impondr\u00eda impuestos sobre las ventas de cannabis medicinal, destinando los ingresos a la reducci\u00f3n del impuesto sobre bienes inmuebles.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de estas enmiendas, a algunos legisladores les preocupa que el proyecto de ley pueda crear m\u00e1s limitaciones que las medidas originales aprobadas por los votantes. Se han planteado preocupaciones sobre la influencia de los nombramientos del gobernador para la Comisi\u00f3n de Cannabis Medicinal, que hist\u00f3ricamente se han opuesto a la legislaci\u00f3n sobre el cannabis.<\/p>\n\n\n\n
La complejidad de la situaci\u00f3n se ve agravada por el requisito constitucional de Nebraska de que las medidas electorales aborden un \u00fanico tema, lo que limita el alcance de lo que puede proponerse a los votantes. Esto ha llevado a acusaciones de que los legisladores est\u00e1n tratando de diluir la intenci\u00f3n de las medidas originales a trav\u00e9s de LB 677.<\/p>\n\n\n\n
El senador John Cavanaugh ha propuesto enmiendas para restablecer un acceso m\u00e1s amplio al cannabis medicinal, incluida la adici\u00f3n del trastorno de estr\u00e9s postraum\u00e1tico a la lista de afecciones que cumplen los requisitos. Declar\u00f3: \"El cannabis medicinal es legal. Necesitamos LB 677 para hacerlo accesible y seguro\".<\/p>\n\n\n\n
A medida que avanza la sesi\u00f3n legislativa, se acaba el tiempo para que los legisladores lleguen a un consenso. Se levantar\u00e1 la sesi\u00f3n el 9 de junio y, ante la posibilidad de que se produzcan acalorados debates, el senador Hansen ha instado a sus partidarios a que aboguen por su aprobaci\u00f3n. Sigue siendo optimista sobre la posibilidad de encontrar una soluci\u00f3n viable que atienda tanto a las necesidades normativas como a las preocupaciones de los defensores, y afirma: \"No vamos a comernos el 100% de la manzana; conseguiremos el 75%, el 80%, y nos aseguraremos de que las personas que lo necesitan puedan acceder a \u00e9l.\"<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los legisladores de Nebraska est\u00e1n estudiando enmiendas a la ley de cannabis medicinal aprobada recientemente por los votantes del estado, lo que suscita dudas entre los partidarios...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":6183,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[1613,1634,381],"class_list":["post-6186","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regulation","tag-legislation","tag-medical","tag-nebraska"],"yoast_head":"\n