El intento de reclasificar el cannabis de la Lista I a la Lista III de la Ley de Sustancias Controladas se enfrenta a importantes obst\u00e1culos, seg\u00fan el ex director de la Oficina de Pol\u00edtica Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca, Rahul Gupta. Afirma que la oposici\u00f3n de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA) puede haber paralizado el proceso iniciado durante la anterior administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de las promesas electorales del ex presidente Joe Biden de reevaluar la clasificaci\u00f3n del cannabis, la propuesta de reprogramaci\u00f3n sigue en el limbo, lo que frustra a defensores y partes interesadas. Gupta sugiere que la DEA, que se supone que debe apoyar el cambio de pol\u00edtica, ha dado muestras de resistencia interna. Seg\u00fan declar\u00f3 a The New York Times, el proceso se ha visto obstaculizado por la lentitud del Gobierno y la posible oposici\u00f3n de funcionarios de la propia agencia.<\/p>\n\n\n\n
La propuesta de trasladar el cannabis a la Lista III, aliviando as\u00ed las restricciones y permitiendo una mayor investigaci\u00f3n sobre sus beneficios m\u00e9dicos, no ha progresado en los cuatro meses transcurridos desde que el expresidente Donald Trump asumi\u00f3 el cargo para un segundo mandato. Gupta declar\u00f3: \"Nos quedamos atascados movi\u00e9ndonos a la lenta velocidad del gobierno, que tambi\u00e9n se vio empa\u00f1ada, potencialmente, por algunos que se opon\u00edan desde dentro.\"<\/p>\n\n\n\n
Las actuaciones previas de la DEA han levantado ampollas, sobre todo el inusual proceso de aprobaci\u00f3n en el que particip\u00f3 el Fiscal General Merrick Garland, que firm\u00f3 la recomendaci\u00f3n de reprogramaci\u00f3n despu\u00e9s de que el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) hiciera su propuesta. Normalmente, el administrador de la DEA es el responsable de aprobar estos cambios, lo que suscita dudas sobre el compromiso de la agencia con la reforma.<\/p>\n\n\n\n
Antiguos funcionarios de la DEA, como Anthony Coulson, que se jubil\u00f3 en 2010, han expresado su escepticismo sobre el futuro de la propuesta bajo la actual administraci\u00f3n. Coulson se\u00f1al\u00f3: \"La reforma del cannabis parece estar pr\u00e1cticamente muerta en esta administraci\u00f3n. Para usar un t\u00e9rmino de Trump, estaba ama\u00f1ada para no tener \u00e9xito\".<\/p>\n\n\n\n
El ex congresista Matt Gaetz, un republicano a favor de la legalizaci\u00f3n, tambi\u00e9n cuestion\u00f3 la autenticidad del compromiso de Biden con la reprogramaci\u00f3n del cannabis, sugiriendo que su apoyo ten\u00eda una motivaci\u00f3n pol\u00edtica para atraer a los votantes m\u00e1s j\u00f3venes. Gaetz se\u00f1al\u00f3 que la postura actual de Trump sobre la reforma del cannabis parece reflejar una aversi\u00f3n personal a las sustancias que percibe como perjudiciales, a pesar de los comentarios anteriores de apoyo al cannabis medicinal.<\/p>\n\n\n\n
La administraci\u00f3n Biden no ha incluido la reprogramaci\u00f3n en su reciente lista de prioridades en materia de pol\u00edtica de drogas, lo que complica a\u00fan m\u00e1s el asunto. Mientras el Senado se prepara para confirmar al candidato de Trump para el puesto de administrador de la DEA, Terrance Cole, el futuro de la propuesta de reprogramaci\u00f3n sigue siendo incierto. Cole no ha declarado p\u00fablicamente su postura sobre el tema, pero ha expresado anteriormente su preocupaci\u00f3n por el consumo de cannabis.<\/p>\n\n\n\n
La DEA inform\u00f3 recientemente a un juez de la agencia de que los procedimientos relativos a la propuesta de reprogramaci\u00f3n siguen en suspenso, sin que se hayan programado acciones futuras. Activistas y defensores siguen presionando para que se llegue a una resoluci\u00f3n, insistiendo en la necesidad de que la administraci\u00f3n apoye activamente el proceso de reclasificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
A medida que el debate contin\u00faa, un comit\u00e9 de acci\u00f3n pol\u00edtica respaldado por la industria de la marihuana ha intensificado sus esfuerzos para criticar el historial de pol\u00edticas de cannabis de Biden, sugiriendo que las acciones de la administraci\u00f3n anterior han obstaculizado el progreso de la reforma del cannabis. Este PAC ha lanzado anuncios en los que acusa a la administraci\u00f3n de Biden de socavar a los pacientes de cannabis medicinal, mientras que promueve a Trump como un aliado potencial para la reforma. <\/p>\n\n\n\n
El camino a seguir para la reprogramaci\u00f3n del cannabis no est\u00e1 claro, sobre todo ahora que el Senado se prepara para avanzar en la nominaci\u00f3n de Cole. Aunque Cole indic\u00f3 que la revisi\u00f3n de la propuesta de reprogramaci\u00f3n ser\u00eda una prioridad en caso de ser confirmado, la falta de claridad con respecto a su posici\u00f3n se suma a la incertidumbre que rodea a la pol\u00edtica de cannabis bajo la administraci\u00f3n Trump.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El intento de reclasificar el cannabis de la Lista I a la Lista III de la Ley de Sustancias Controladas se enfrenta a importantes obst\u00e1culos, seg\u00fan...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":6571,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[2124,208,1788,1628],"class_list":["post-6576","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regulation","tag-biden","tag-dea","tag-policy","tag-rescheduling"],"yoast_head":"\n