Der Oberste Gerichtshof von Kalifornien hat entschieden, dass das bundesstaatliche Verbot Marihuana-Unternehmen in diesem Bundesstaat nicht daran hindert, ihre Produkte zu transportieren. Diese Entscheidung hebt ein früheres Urteil einer unteren Instanz auf, das nahegelegt hatte, dass das Bundesgesetz den kalifornischen Cannabismarkt untergraben könnte.
In dem Fall ging es um die Klage eines Unternehmens in Santa Barbara County, das sich gegen die Nutzung einer Grunddienstbarkeit, d. h. eines Rechts zur Nutzung des Eigentums eines anderen, für den Transport von Cannabisprodukten, die nach staatlichem Recht legal sind, wehrte. Im Januar stellte sich ein Berufungsgericht auf die Seite dieses Unternehmens und vertrat die Auffassung, dass das Bundesrecht Vorrang vor dem Landesrecht habe und die Grunddienstbarkeit nicht für den Transport von Marihuana verwendet werden könne. Der Oberste Gerichtshof von Kalifornien hat dieses Urteil nun jedoch aufgehoben.
Nicole Elliott, die Direktorin des Department of Cannabis Control (DCC), zeigte sich zufrieden mit der Entscheidung des Gerichts und erklärte, dass das Urteil die kalifornische Gesetzgebung und die legale Cannabisindustrie unterstützt. Der Fall, bekannt als JCCrandall v. County of Santa Barbara, war spezifisch für das Unternehmen und den betroffenen Bezirk, aber das DCC hob hervor, dass die ursprüngliche Entscheidung des Berufungsgerichts breitere Auswirkungen implizierte, die die kalifornischen Cannabisvorschriften aufgrund des Bundesrechts in Frage stellen könnten.
Ohne das Eingreifen des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates hätte das frühere Urteil zu zahlreichen Anfechtungsklagen gegen verschiedene Aspekte der kalifornischen Marihuanagesetze führen können. Der DCC wies darauf hin, dass andere Berufungsgerichte in Kalifornien die Cannabisvorschriften des Bundesstaates durchweg bestätigt haben und bestätigten, dass sie nicht im Widerspruch zu Bundesgesetzen stehen. Darüber hinaus hat der kalifornische Gesetzgeber festgelegt, dass kommerzielle Cannabisaktivitäten, die mit den staatlichen und lokalen Gesetzen übereinstimmen, rechtmäßig sind und die Dienstbarkeitsrechte nicht außer Kraft setzen sollten.
Dieses Urteil ergeht kurz nachdem kalifornische Beamte einen Bericht veröffentlicht haben, in dem der aktuelle Zustand und die Zukunft des Marihuanamarktes erörtert werden. Unabhängige Analysten stellten fest, dass das bundesstaatliche Verbot von Cannabis, das den zwischenstaatlichen Handel einschränkt, erheblich zum Wachstum des illegalen Marktes in Kalifornien beiträgt.
Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom unterzeichnete 2022 einen Gesetzentwurf, der es ihm ermöglichen würde, zwischenstaatliche Cannabis-Handelsabkommen mit anderen Staaten zu schließen, in denen Marihuana legal ist. Diese Möglichkeit war jedoch abhängig von bundesstaatlichen Leitlinien oder einer Bewertung durch den Generalstaatsanwalt des Staates. Im Jahr 2023 kam das Büro des Generalstaatsanwalts von Kalifornien, Rob Bonta, zu dem Schluss, dass die Genehmigung des zwischenstaatlichen Marihuanahandels den Staat und seine Angestellten ernsthaften rechtlichen Risiken einer bundesstaatlichen Durchsetzung aussetzen könnte.
Darüber hinaus kündigte das Governor's Office of Business and Economic Development (GO-Biz) Pläne an, $18,4 Mio. an aus der Marihuana-Steuer finanzierten Zuschüssen an verschiedene Städte und Bezirke in Kalifornien zu verteilen. Diese Zuschüsse sollen Beteiligungsprogramme unterstützen und dazu beitragen, die Einstiegshürden für Personen, die in der Cannabisbranche tätig werden wollen, zu verringern.
