La DCP de Connecticut pide disculpas por las represalias de una inspección a un cultivador de cannabis

La DCP de Connecticut pide disculpas por las represalias de una inspección a un cultivador de cannabis

El Departamento de Protección del Consumidor de Connecticut (DCP) emitió el viernes una disculpa por lo que pareció ser una inspección de represalia en un cultivador de cannabis. Esta inspección se produjo justo un día después de que el director general de la empresa criticara los protocolos de pruebas del DCP para la marihuana recreativa durante una audiencia pública en la Asamblea General.

Bryan Cafferelli, Comisario de Protección de los Consumidores, expresó pública y privadamente su pesar por la situación. Declaró que la inspección, descrita como un "control de cumplimiento sin previo aviso", se llevó a cabo sin su conocimiento ni aprobación. Cafferelli hizo hincapié en que las personas deben sentirse seguras al prestar testimonio en audiencias públicas sin temor a represalias. Esto no debería haber ocurrido", afirmó en una respuesta escrita a The Connecticut Mirror.

Kaitlyn Krasselt, portavoz del DCP, señaló que en la inspección no se detectó ninguna infracción de las normas o leyes estatales. Sin embargo, tanto Cafferelli como Krasselt se abstuvieron de comentar quién ordenó la inspección, calificándola de asunto de personal que se está tratando internamente.

La inspección tenía como objetivo a Rino Ferrarese, presidente de Affinity Grow y uno de los primeros líderes de la industria del cannabis de Connecticut, inicialmente involucrado en la marihuana medicinal y más tarde en el mercado recreativo para adultos tras su legalización en 2021. Ferrarese había testificado recientemente a favor de un proyecto de ley que propone un panel para revisar las reglas de prueba, que según él conducen a "pruebas inconsistentes, costos inflados e ineficiencias regulatorias, todo sin un beneficio claro para la salud pública."

Ferrarese destacó las diferencias entre las pruebas del cannabis medicinal, que se centran en las pruebas por lotes antes del envasado, y el requisito del mercado recreativo para adultos de analizar los productos envasados en busca de contaminantes y potencia. Defendió las pruebas a granel para garantizar muestras más precisas, afirmando: "Si todo está en un tarro, no puedes ver el aspecto de la flor. No vas a obtener una muestra representativa".

Los productos de Connecticut se someten a pruebas para detectar contaminantes como residuos de pesticidas y metales pesados, además de comprobar la potencia de ingredientes activos como el THC y el CBD. Ferrarese reiteró la necesidad de pruebas precisas: "Sólo decimos que queremos las pruebas más precisas. No buscamos una salida fácil. Nadie pide eso".

Ferrarese no quiso hacer más comentarios, pero confirmó que Cafferelli se había disculpado. Los copresidentes demócratas de la comisión, el senador James Maroney y el representante Roland J. Lemar, expresaron su preocupación por el hecho de que incluso la insinuación de una acción de represalia pudiera afectar gravemente a la voluntad de las personas de participar en el proceso de reglamentación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

es_ESSpanish